泡泡资讯网

"差 100 元就不是欺诈了?" 上海,女子花 8800 元买鞋,回家发现官方标

"差 100 元就不是欺诈了?" 上海,女子花 8800 元买鞋,回家发现官方标价竟只有 8700 元!她拿着标价牌找到门店讨说法,要求三倍赔偿共计 35200 元,可门店经理的一句话,直接让她当场傻眼。

这件事发生在上海前滩太古里,一位刘女士花8800元在某奢侈品专柜买了一双休闲女鞋,本来是开开心心的购物体验,结果回家拆鞋盒的时候,居然在里面的产品合格证上看到了一个让她瞬间火大的数字——8700元。

整整差了100块钱,这可不是小数目,更让她觉得离谱的是,自己花了大价钱买奢侈品,居然还被多收了钱。 刘女士第一时间就联系了门店的销售,想问问这到底是怎么回事。

销售的解释倒是很干脆,说这双鞋今年4月份刚刚全国统一调价,从8700元涨到了8800元,门店的系统和官方小程序都已经更新了价格,就是鞋盒里的合格证是之前生产的时候印好的,还没来得及更换。

言下之意就是,我们大品牌不会骗你,只是工作上有点小疏忽而已。 这个解释刘女士当然不接受。她觉得产品合格证是商品的重要组成部分,上面的价格信息是具有法律效力的。

既然商家把标着8700元的合格证放在鞋盒里卖给她,就应该按照这个价格来收钱。如果真的调价了,那为什么不把所有在售商品的合格证都换掉?难道要让消费者来为品牌的管理失误买单吗? 更

让刘女士生气的是,当她质问销售这种情况算不算价格欺诈的时候,对方只是一个劲地安抚她,说这么大的品牌绝对不会欺骗消费者。然后门店提出了一个解决方案,要么给刘女士退货,要么补偿她300块钱现金,还说可以额外送一份下午茶。

这个方案直接把刘女士给逗笑了,300块钱正好是100元差价的三倍,看起来像是按"退一赔三"来的,但实际上只是针对差价部分,而不是按照商品全款来计算。 刘女士果断拒绝了这个提议,她觉得这件事根本就不是300块钱能解决的。

她想要的不是这点小钱,而是一个合理的解释和公正的处理结果。于是她直接向12345和浦东新区市场监督管理局进行了实名投诉,要求按照《消费者权益保护法》的规定,给予"退一赔三"的赔偿。

也就是说,该品牌不仅要退还她8800元的购鞋款,还要额外赔偿她26400元,加起来一共35200元。 这件事传开之后,网上立刻就炸开了锅。有人支持刘女士,觉得她做得对,就应该跟这种大品牌较真,不能让他们觉得消费者好欺负。

也有人觉得刘女士有点小题大做,不就是100块钱的事吗,人家都愿意赔300了,差不多就行了。

还有人调侃说,原来奢侈品涨价这么随意,连个公示都没有,全靠系统说了算。 其实这件事的核心争议点,就在于该品牌的行为到底算不算价格欺诈。如果只是简单的明码标价违规,那该品牌只需要退还100元差价,最多再被监管部门罚个5000块钱以下。

但如果被认定为价格欺诈,那就要按照"退一赔三"来赔偿,而且监管部门还可以对其处以5万元以上50万元以下的罚款。 关键就在于,该品牌有没有故意隐瞒真实价格、诱导消费者交易的主观恶意。

品牌方面一直强调这只是调价后的"时间差"问题,是系统更新了但实体价签和合格证没来得及换。但有媒体专门致电了品牌的官方客服,客服承认确实存在这种情况,而且当被问到调价有没有在官网或者实体店进行公示的时候,客服明确表示没有相关的公示信息。

这就有点说不过去了,你涨价了不告诉消费者,还让消费者按照系统里的新价格来付钱,这不是把消费者当冤大头吗? 而且更有意思的是,品牌官方客服还说,在调价期间,最终的结算价格要以系统价格也就是小程序上的价格为准。

这就更离谱了,难道消费者去实体店买东西,还要先打开小程序查一下价格吗?那实体店的价签和合格证还有什么意义?这不就是典型的"标价之外加价出售商品"吗?

现在浦东新区市场监管局已经正式立案调查了,最终的结果还要等官方的通报。但不管结果如何,这件事都给所有的消费者提了个醒。不管你买的东西有多贵,不管这个品牌有多大,付款之前一定要仔细核对一下价格,看看吊牌、合格证上的价格和结算价格是不是一致。

别觉得大品牌就不会出问题,有时候恰恰是大品牌,更容易出现这种管理上的漏洞。 而且我们也要明白,消费者维权不是小题大做,而是在维护自己的合法权益。

如果每个人遇到这种事都选择忍气吞声,那商家只会越来越肆无忌惮。只有当越来越多的消费者敢于站出来较真的时候,商家才会真正重视消费者的权益,才会规范自己的经营行为。