武汉大学急于割席是舆情应激症武大批评校友余某真的过了 我的观点和媒体观点恰恰相反：武大公开割席根本不是所谓的舆情应激，恰恰是百年声誉毁于一旦的危机感。

武汉大学这几年来在舆论场上屡发舆情，而且都是涉及学校师生思想、价值观的大事。

比如特殊时期造谣一地无主手机；比如沸沸扬扬的图书馆隔空星骚扰；比如沦为反华公知饿死他乡的某人；比如法学院教授论文要推进废除女性犯罪死刑适用；比如某毕业生公开胡说八道南京大屠杀没有证据……

要是其他任何一所高校的毕业生发生OPPO文案事件，其实都不必回应，唯独武大不行。

这些年来积累的许多案例都让公众质疑武大的思想教育出现了大问题，所以之前更换武大书记都能引发网络热议。

现在武大毕业生又双叒叕在舆论场上制造出全网质疑的负面舆情。

很多网友都已经找到了她的专业，论文，以及在校辩论队时的照片，以及和另一个武大负面人物周玄毅的交集……

火都已经烧到武大了，武大要是还不回应继续装死，这舆情就能下去吗？今年毕业生的就业率怎么办？新生的招生率怎么办？

现在一些媒体发文纷纷质疑武大为啥要和毕业生做切割，其实这些媒体根本不了解武大现在面临怎样的局面，或者说了解也根本不在乎，

反正对于媒体而言，这件事情骂OPPO不合适，回头不投广告了；骂余某也不合适，这是自己人；骂网友也不合适，毕竟官媒都下场批评了……

那么干脆就骂武大吧：你竟然敢切割有负面的毕业生？简直罪大恶极！