河南驻马店，女子因病切除子宫，不料，20多年后，她身体不适去医院做CT检查，报告显示“子宫大小形态正常，内未见明显异常密度影”，女子的儿子当场气炸了:“我妈妈子宫切除了20多年，你们现在说，子宫形态大小正常，这不是胡来吗？”最后医生的解释让人难以接受。

这件事发生在2026年4月30日，驻马店市第一人民医院。63岁的韩女士最近总觉得腹部隐隐作痛，排尿也不太顺畅。

韩女士不是第一次跟病痛较劲。1998年，她39岁，子宫肌瘤长到拳头大小，月经紊乱得厉害，贫血让她爬两层楼都喘。

当年驻马店地区医院的医生说必须全切，不然肌瘤恶变风险高。她躺在手术台上时，丈夫攥着她的手哭，她反倒安慰：“切了干净，以后不用遭罪。”

术后病理报告写着“子宫全切术”，这些年体检从没出过岔子，她早把那个器官的存在忘得一干二净。

那天儿子韩先生陪着去医院，挂的泌尿外科。医生问了病史，开了腹部CT单。排队时韩女士还念叨：“应该就是年纪大了，膀胱有点毛病。”

CT室里她按要求憋气，出来后坐在走廊长椅上等结果，阳光透过窗户照在她花白的头发上，她眯着眼跟儿子说：“当年切子宫后，我休养了仨月才敢干重活，你爸每天给我熬小米粥。”

下午三点，报告打印出来。韩先生先拿在手里看，一行字刺得他眼睛疼——“子宫大小形态正常，内未见明显异常密度影”。

他手都抖了，指着报告冲护士站喊：“你们这报告怎么回事？我妈子宫切了20多年！”声音太大，走廊里的人都回头看。

韩女士凑过来看，先是愣住，随即脸色发白，嘴唇哆嗦着说：“这……这不可能啊，我明明切了的。”她下意识摸向腹部，几十年前的手术疤痕还在，怎么就长出子宫了？

值班医生被叫过来，看了报告也皱眉，赶紧联系影像科。半小时后，影像科主任来了，解释的话让母子俩从头凉到脚。

主任说：“子宫切除分全切和次全切，你母亲应该是保留了宫颈。年长女性萎缩的子宫和保留的宫颈在CT上形态接近，加上你们没主动说病史，医生就误判了。”

韩先生当场就炸了：“什么叫我们没主动说？我妈病历上写得清清楚楚！你们做检查前不核对病史吗？

当年的手术记录是‘子宫全切’，怎么到你这就成了保留宫颈？”他掏出手机翻出母亲的电子病历，手术记录那页赫然写着“全子宫切除术”，主治医生签名、医院公章都清晰可见。

韩女士也跟着抹眼泪：“我这20多年一直以为自己没子宫了，现在你们说有，我晚上都睡不着，总觉得肚子里长了不该长的东西。”

更让他们气不过的是医院的态度。主任后来改口说“报告模板错误”，愿意退还280元检查费，再免费做一次B超。

韩先生不接受：“这不是钱的事！我妈要是真信了报告，跑去别的医院治‘子宫问题’，耽误了真正的病情谁负责？你们这是拿患者生命当儿戏！”

我查了下，2024年国家卫健委就明确要求，医疗文书开具人员必须对内容承担责任，病历书写要规范准确。

驻马店市第一人民医院作为三级综合医院，影像科医生难道连调取既往病历的意识都没有？所谓“模板错误”根本站不住脚——正常流程里，医生必须核对患者病史再 出报告，这是基本操作，不是可选项 。

韩女士的遭遇不是个例。去年辽宁就有患者CT报告出现脏话，医院说是“打字有误”；更早还有孕妇拿到“流产”记录，实际根本没做手术。

这些看似小的错误，背后藏着大隐患。患者拿着错误报告去其他医院，很可能导致误诊误治，严重的甚至危及生命 。

后来韩女士做了B超，结果显示“盆腔未见子宫影像”，这才让她松了口气。医院最终道歉，处分了相关医生，承诺优化报告审核流程。

可这件事在韩女士心里留下的阴影没那么容易消。她现在总怀疑自己身体有问题，隔三差五就想去医院检查。

医疗行业容不得半点马虎。一张小小的报告纸，连着的是患者的健康和信任。医生多一份细心，多一次核对，就能避免很多不必要的麻烦。我们去医院是看病的，不是看笑话、受惊吓的。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。