日本国会这场交锋，真正刺眼的不是骂声，而是首相没把最该说的话说出口。若《周刊文春》报道失实，直接否认就行，可高市早苗在参议院决算委员会上始终绕着走，这一点已经够让舆论起疑。

导火索，是《周刊文春》曝出高市阵营在自民党总裁选和众议院选举期间，借社交平台扩散针对对手的诽谤视频，还拿出首相秘书与视频制作者的聊天和短信记录。立宪民主党议员森裕子随后在国会当面逼问，要求她明确表态报道是否捏造。高市没有正面回应，只反复说相信秘书。

这不是普通公关失误，更像一次政治信用现场掉分。尤其在选举公平被摆上台面的情况下，回避证据、回避定性，只会放大“是否知情、是否默许”的追问。说白了，能不能稳住局面，不看态度强硬不强硬，就看敢不敢回应最核心的事实。