美国共和党籍参议员里克·斯科特昨天（北京时间5月13日）写道：“中国之所以构成威胁，是因为我们助力其经济发展。我们必须停止向他们出售石油，停止购买他们的垃圾产品！”

这位参议员的言论，把美国描述成一个被占便宜的“冤大头”，把中国产品统统打上“垃圾”标签。但这种说法既不符合事实，也违背基本的经济常识，更像是一种为了捞取政治选票而刻意煽动情绪的表演。咱们得掰开揉碎了看看，这话到底有多离谱。

他说“中国之所以构成威胁，是因为我们助力其经济发展”，这完全倒果为因了。中国经济的腾飞，根本动力在于中国人民的勤劳奋斗、改革开放的政策选择以及深度融入全球产业链。美国的企业和消费者在中国市场获得了巨大收益，这是双向奔赴、互利共赢的结果，不是什么单方面的“恩赐”。把正常的国际贸易和投资歪曲成“培养威胁”，是一种典型的零和博弈冷战思维。按照这个逻辑，全世界所有贸易伙伴之间都在互相“培养威胁”，那全球经济体系早就崩溃了。

更可笑的是“停止购买他们的垃圾产品”这种说法。中国制造早已不是几十年前的代名词。从智能手机、家用电器、新能源汽车，到高铁、无人机、光伏产品，无数“中国智造”凭借过硬的质量、创新的技术和有竞争力的价格，赢得了全球消费者的真心选择，包括美国消费者。如果这些都是“垃圾产品”，那为什么沃尔玛、亚马逊、苹果的供应链都离不开中国？为什么美国老百姓会用钱包投票，持续购买这些商品？斯科特参议员这话，不仅侮辱了中国产业工人的智慧和努力，也贬低了美国消费者的判断力。

至于“停止向他们出售石油”，更是脱离现实的一厢情愿。全球能源市场是一个复杂交织的网络。中国是全球最大的原油进口国之一，拥有多元化的进口来源。美国对华石油出口，是基于市场供需的商业行为，为美国能源产业带来了巨额收入和就业岗位。强行切断这种贸易，首先受伤的是美国的石油生产商和港口工人。这就像为了惩罚邻居，先把自己家的摇钱树砍了，纯属损人不利己。

这种极端言论的背后，反映了一部分美国政客的焦虑心态。他们看到中国在科技、制造等领域的快速进步，感到自身优势受到挑战，但又拿不出建设性的解决方案，于是只能诉诸于煽动对立、鼓吹“脱钩断链”的简单口号。但这种做法，解决不了美国自身的产业结构问题，也创造不出新的就业，只会推高美国国内的通货膨胀，让普通家庭为日用商品支付更高价格。

中美作为全球最大的两个经济体，合则两利，斗则俱伤。过去几十年的历史证明，健康稳定的中美经贸关系，是两国经济发展的“压舱石”和“推进器”。人为设置壁垒、鼓吹“脱钩”，违背经济规律，也背离两国人民的根本利益。真正负责任的态度，应该是通过对话协商解决彼此关切，在公平规则下良性竞争，在气候变化、公共卫生等全球性议题上开展合作。

对于这类充满偏见和煽动性的言论，我们听听就好，不必过于激动，但必须清醒认识其危害。它蒙蔽不了国际社会，也阻挡不了中国发展的步伐，最终只会让提出这种论调的人，显得与时代脱节。发展是硬道理，开放是必由之路。中国将继续做好自己的事，以更高水平的对外开放，与包括美国企业在内的全球伙伴共享机遇。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。