我村有个60多岁老头，昨天回来了，他说打工没人用了，让他儿子给养老，儿子把他关在门外，儿子在门里说，你走吧我是不会给你养老的，我小的时候你扔下我就走了，我妈有多不容易把我养大，你这么多年在外音信全无，也没给家里捎过一分钱。

隔着一扇门，一边是走投无路的老父亲，一边是攒了半辈子怨气的儿子，这一幕看着扎心，却又让人没法轻易评判谁对谁错。

村里人说起这事，都忍不住叹气。老头年轻时嫌家里穷，嫌老婆孩子拖累，一拍屁股就外出闯荡，这一走就是几十年。没打过一个电话，没寄过一分钱，妻儿在家过得有多难，他半点没放在心上。儿子小时候跟着母亲，吃百家饭、穿旧衣服，别的孩子有父亲撑腰，他从小就得学着扛事，看着母亲日夜操劳、受尽委屈，心里早就把这份父子情磨得一干二净。

如今老头年纪大了，打工没人要，没了活路才想起回家找儿子，换谁能轻易接受？

从情理上讲，儿子的抗拒太真实了。年少时缺失的父爱、母亲独自撑起家的苦难，都是刻在骨子里的伤疤，不是一句“我老了要养老”就能抹平的。父不慈子不孝，从来都是有前因才有后果，年轻时未尽抚养之责，老了想坐享其成，本就不合情理。

可落到法律层面，这事又是另一番说法。按照《民法典》规定，成年子女对缺乏劳动能力、生活困难的父母，负有法定的赡养义务，这项义务并不会因为父母早年未尽抚养责任而直接免除。哪怕父亲一辈子不管孩子，只要他无劳动能力、无生活来源，儿子依旧不能彻底撇清赡养责任。

这也是最现实的矛盾，情理和法律，在这里撞了个正着。

村里不少老人也跟着感慨，现在农村很多这样的事，年轻时候不管家不顾娃，老了落魄了就回来找子女，觉得子女天生就该给自己养老。可他们忘了，亲情从来不是单向索取，养育和赡养从来都是相互的。你缺席了孩子的成长，就别指望孩子能毫无芥蒂地给你养老送终。

儿子不是冷血，是这么多年的委屈和苦难，实在没法轻易释怀。一边是法律的硬性规定，一边是跨不过去的亲情心结，这事不管怎么解决，都满是无奈。

说到底，为人父母，从来不是生了孩子就完事，养育的责任扛不起来，到老终究要面对自己种下的苦果。而夹在情理和法律中间的子女，心里的煎熬，更是旁人难以体会的。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。