台“美丽岛电子报”董事长吴子嘉与政论名嘴王尚智为直播时的言论互告。其中，王尚智因3年前指称，吴子嘉向候选人索要千万上台费，一审判王赔偿20万元，后来他也遭吴辱骂“杂碎、混蛋、臭竖仔”等语，所以也向吴子嘉提告求偿。台北地院13日判决，吴子嘉应赔偿20万元，同一天，王尚智上诉案也遭驳回。

据了解，本案起源于王尚智2023年12月15日，在名嘴黄光芹的直播节目时称，吴子嘉利用《董事长开讲》频道，向2024年台湾地区领导人选举有意上节目曝光的选将要1000万元，强调我讲我负责、我现在没有说吴子嘉收钱、可是实际上候选人都要付1000万给某个人，遭吴子嘉提告求偿100万元。 
 
吴子嘉认为，他是因前案与王尚智已有积怨，加上节目当天不断有柯文哲支持者无意义洗版，盛怒之下才回击，目的是促进公共议题思辨，没有侵害王的人格权。

台北地院认为，吴子嘉故意、密集攻击嘲弄王尚智，足以使王感到难堪、屈辱，也让大众对王产生负面评价，即使双方仍有官司，但无论如何都应循正当法律途径解决，而非在节目中使用不当言语攻击，沦为私人恩怨的恣意谩骂，无益于公共事务讨论。

法院审酌，吴子嘉为评论新闻时事的媒体工作者，应受到大众检视，王尚智也是媒体工作者，个人名誉与社会评价是他立足公众平台的根基，极易因贬抑言论而受创，吴子嘉应承担比一般人更重的言论责任，审酌后判赔20万元。可上诉。

至于前案，经王尚智上诉二审，台湾“高等法院”也在同一天驳回上诉，维持王尚智应赔偿20万元确定。