泡泡资讯网

直接原因是处理一起“用户称关闭支付功能后,账户仍被莫名扣款184万元”的纠纷。这

直接原因是处理一起“用户称关闭支付功能后,账户仍被莫名扣款184万元”的纠纷。

这起事件的争议点在于操作方究竟是用户本人还是另有其人,因此支付宝选择报警,是希望警方介入,查清这场“罗生门”背后的真相。

用户说法,2023年其账户被他人挤下线,便听从客服关闭了支付功能。但两天后,账户在深夜仍被扣款,其中184万元被捐赠。她质疑(当时在睡觉)不可能通过人脸识别完成支付,且怀疑关闭支付功能后仍能操作。

央行调查,收款记录确实存在,其中5笔交易通过电脑验证支付密码完成,另外1笔虽用了人脸识别和短信验证等复杂验证,但用户坚称当时在睡觉。同时,银行指出支付宝在“支付功能已关闭”的状态下仍保留了公益捐赠的付款渠道,且未充分向用户说明。

支付宝回应,所有操作符合指令,系账户存在与他人共用嫌疑,暗示可能是知情人操作。因双方各执一词,已超出平台自查范畴,所以正式请求警方介入,将事件定性可能涉及违法犯罪。

我用支付宝都10多年,一直挺好的,这种情况发生,必然是用户进行了验证的操作行为吧?而且这么多年不主动寻求报警,等支付宝自己报警?