在青海格尔木一家温泉浴池里边，一两岁儿童落水掉到了水池里边。
当时的场面，很多人都在洗浴中心的大厅里水池的旁边休闲的刷着手机。这个快乐的快乐轻松的假期，洗浴中心的人也是特别多。
这个时候有一个两岁的儿童，晃悠着脑袋往水池旁边走，儿童们都喜欢玩水这是天性，大人也不在旁边。
没有想到这位孩子走到水池旁边的时候，身子往前一探，一头栽到了水里边。
孩子四肢张开被水呛到了漂浮在了水面之上，在这千钧一发的时刻，一位正坐在水池附近看手机的红衣女子，观察到了孩子落水的场景。
一个两岁的孩子，落水可想当时的情况是多么的危急，这位张女士顾不上多想，急也没来得及放下，直接拿着手机到水中，直接飞奔过去，把孩子从水中抱了出来。
当时女子进水池的场景来看，水深到女子的腰间，如果不去赶快的抢救的话，这位孩子肯定就要出现生命的危险。
就这样这位张女子这是做了大好事，挽救了一位两岁孩子的生命。
把孩子救出了水池，孩子的家长跑了过来之后，才发现自己原来是拿着手机下水的，这个时候手机已经进水了。
救人也没有去要求别的回报，但是之后救人的张女士发现自己的手机因为进水不能使用了。
来到维修店里，去修的时候，维修店里检测进水特别严重，手机的屏幕以及主板已经报废了。
张女士是刚买的苹果手机呀，还没用多久呢？几块钱就这样报废了，主板和显示屏都坏了，也没有维修的价值了。
然后张女士就找到了被救孩子的父母以及商家，希望能给到一定的补偿，但是被救孩子的父母，家人以及商家都不愿承担责任。
孩子的父母认为你救他孩子，你不应该拿着手机下水去救，去救她的孩子那是你个人的问题，造成的损失，不愿意去承担。
洗浴中心更不愿意承担，认为那是小孩监护人没有看好的情况下落水的，洗浴中心不应该承担责任，应该由监护人承担责任的。
就这样相互推扯，到了最后的结果是救人的张女士有错，她不应该去救人，救了人自己造成的损失，就应该自己去承担。
这样的事情，如果在河南或者别的地方洗浴中心的老板，恐怕感谢还来不及呢？
如果老板是明事理的人，首先要给救人者奖励，表现出对救人者的鼓励与支持。
如果现场都不去救的话，孩子出现问题要住院的情况下，洗浴中心能逃脱了责任吗？
洗浴中心的工作人员难道就没有责任吗？没有照看和监管，所以洗浴中心的老板应该感谢张女士去救人。
监控现场看到，当时大厅里边有很多人，确实别人都没有去救人，只有张女士比较热心去救了人。
如果这件事情不给张女士一个说法，没有最好的处理结果，这就让所有做好人好事的人寒了心。
再出现这种情况，谁还敢去出面救呢？也就出现了，为什么我们看到的老人摔倒了不敢扶，小孩落水了不敢救。
这位两岁的孩子，父母也是你家孩子，连一部手机都不值吗？说明这位孩子的家长极其不负责任，那么小的情况下，竟然让他一个人在水池旁边去玩。
这位孩子的父母，他不是不懂事他首先是太自私自利了，把钱看的比什么都重要，把钱看的比孩子的生命都重要。
这样的家长，我们也只有去谴责他们这种不道德的行为，希望他们能良心的发现。
别人救了他家的孩子，居然这么冷漠，这么的无情！