吃相难看！浙江嘉兴，男子婚后突然离家出走，从此杳无音讯，当时女儿只有8岁，离婚后女儿跟随母亲生活。10多年后，男子身患尿毒症，躺在医院里身无分文，一纸诉状把女儿告上法庭，要求每月支付3000元赡养费。女儿哭着亮出工资单，一个月才挣4000千，给他3000，我房子都租不起！

2003年，李女士和潘某结婚，日子过得紧巴巴。

第二年女儿小潘出生，本以为一家三口，能慢慢熬出头。

没想到2012年3月，潘某突然离家出走， 再也没回来，连一句话都没给母女留下。

妻子带着年幼的女儿到处打听，可电话打不通，亲戚问遍也没消息。

直到法院传票送到手上，她才得知，丈夫在外面欠了钱，一走了之，债主追上门要账来了。

虽然丈夫欠的钱，一分没用于家庭生活，但李女士硬是咬着牙，把法院判她该还的那部分还清了。

一个农村妇女还带着个孩子，那几年的苦日子可想而知。

2015年两人离婚，女儿归李女士抚养。

从那以后，李女士一边打工一边拉扯孩子，日子虽苦，但总算清净了。

2017年，老房子赶上征迁，220个平方的面积，按规定分了两套房。

公婆还算不错，通知了李女士母女俩，四人坐下来写了份分配协议。

一套120平的归潘某和他父母，一套100平的归女儿，等她成年后过户。

李女士不想让人说闲话，啥也没要，房子给女儿最踏实。

潘某的父母也签了字，后来房子交付，李女士和女儿住一套，爷爷奶奶住另一套。

谁都以为这事就算翻篇了。

可好事多磨，有人天生就是来和好人作对！

2025年，爷爷突然给小潘打电话，说当年离家出走的父亲得了尿毒症，需要钱治病。

小潘记得清清楚楚，父亲走的时候她只有8岁。

这13年里，没一个电话，没一句问候，更是连一分钱抚养费都没拿过。

母女俩租房住，她打暑假工端盘子、发传单，熬过最难的时候。

现在虽然有份稳定的工作，但一个月才挣4000块钱。

亲生父亲只是名义，他没尽过任何抚养义务，双方也没有任何感情。

自己更不想和他有所牵扯，他生病是活该，是报应！

小潘没理这个茬儿，她没有去看望过父亲。

但姑姑跳出来，她带着自己的父亲找上门。

说潘某治病需要钱，让小潘拿钱给父亲治病。

小潘没一口回绝，她心想，三五百块，咬咬牙能给。

可亲戚们张口就要求她每月拿3000元。

小潘听完直接懵了，自己辛辛苦苦工作，每月才挣工资4000。

房租就要1000多，吃饭交通再省也得1500，剩下几百块应急都不够。

让她每月3000块，她连住的地方都保不住，这是活不活得下去的问题。

可潘某认为，作为亲生女儿拿钱给自己治病，天经地义。

2025年，他一纸诉状把女儿、前妻、自己父母一块告上法庭。

说当初的的拆迁分配，没经过他同意，不能算数，要求法院重新分配。

先补偿他30万，再说其他。

离家13年，潘某回来第一件事不是道歉，不是弥补，而是抢房子、状告全家。

他承认，当时确实躲债跑了，现在身体不行了，被人一脚踢开。

他认为，女儿有义务赡养他，出钱看病也是必须的。

这里有两个问题，第一，女儿的赡养义务，是法定的，不能因为父亲没养过她就免除。

也就是说，小潘这笔赡养费，必须得出。

至于拿多少钱，要看实际情况。

小潘工资4000，刚够自己生活活，每月拿3000不合理。

第二，当年那份拆迁协议，可能无效。

因为潘某是产权人之一，完全不知情，也没签字，四人把房子分了，不合法。

也就是说，小潘名下那套100平的房子，很可能要被重新分割。

这场官司，可以说已经不是简单的家庭矛盾了。

根据《民法典》第1067条第2款：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

这是法律对父母权益的保障。

父母与子女间，存在天然的血缘关系，即便父母曾有过错，未履行抚养义务，成年子女，也不能免除赡养义务。

本案中，潘某虽在早年离家出走，未抚养过女儿小潘。

但他身患重病身无分文，属于生活困难的情形。

因此他有权要求女儿支付赡养费。

这是为了维护公序良俗，保障老年人基本生活。

但同时，赡养费的数额，应结合子女的实际负担能力来确定。

小潘收入仅4000元，在满足自身基本生活后，难以承担3000元的赡养费。

法院可根据实际情况，酌定合理金额。

也就是说，无论如何，小潘必须拿出一部分钱来赡养父亲。

一次付清也好，每月支付也罢。

但小潘想以父亲从来没管过自己，而拒绝这笔申请费，法律是不允许的。

从人情上看，潘某抛妻弃女13年，回来就抄家底，告女儿，吃相难看。

但是，法律能管义务，管不了人心。

小潘作为女儿，可以被迫掏钱，但没人能强迫她必须真心实意。

亲情账户只取不存，迟早要透支到负数。

法律可以强迫女儿尽义务，但换不回缺席了十几年的父爱。

对此你怎么看？