左宗棠杀尽新疆俘虏，连降虏都没放过，为啥没人骂他？真相太好懂

提起左宗棠，熟悉历史的人都知道，他是晚清少有的硬骨头，一辈子最耀眼的功绩，就是带兵收复了新疆，可很少有人知道，收复新疆后，他做了一件看似残忍的事，杀掉了所有俘虏，连主动投降的都没放过。

按常理说，杀降是兵家大忌，历史上那些杀降的将领，大多会被骂残暴、不近人情，可左宗棠不一样，他手上沾满了俘虏的血，后世却几乎没人骂他，反而还被尊为民族英雄，这到底是为啥？

要搞懂这件事，咱们得先说说当时的新疆，到底乱成了什么样，1865年，中亚浩罕汗国的军官阿古柏入侵新疆，还建立了所谓的“哲德沙尔汗国”，对当地各族人民进行野蛮统治。

阿古柏可不是一般的侵略者，他在新疆烧杀抢掠无恶不作，不仅抢夺当地百姓的粮食和财产，还欺压各族民众，把很多人变成农奴，短短几年就弄得新疆哀鸿遍野，更过分的是，他还勾结英国和沙俄，想把新疆从中国版图上分裂出去。

当时的清廷内忧外患，很多大臣都觉得新疆偏远贫瘠，丢了也无所谓，主张放弃塞防、专注海防，可左宗棠坚决反对，他直言新疆是中国的门户，丢了新疆就丢了蒙古，丢了蒙古就危及京师，力排众议要带兵西征。

那一年左宗棠已经63岁，本该解甲归田安享晚年，可他为了国家领土完整，主动请缨挂帅，还特意抬着一口棺材出征，就是要向世人表明，不收复新疆，他就不活着回来，这份决心，可不是一般人能有的。

西征的难度可想而知，新疆路途遥远、环境恶劣，粮草运输更是难上加难，左宗棠一边筹粮运粮、整顿军队，一边制定“先北后南、缓进急战”的策略，硬生生带着六万多将士，一步步推进，平定新疆之乱。

咱们再说说那些俘虏，他们可不是普通的士兵，大多是阿古柏的亲信和亡命之徒，跟着阿古柏作恶多端，手上沾满了新疆各族百姓的鲜血，就算投降，也只是走投无路，心里根本没有归顺之意，随时可能再次作乱。

左宗棠也不是天生残暴，他之所以杀掉所有俘虏，包括降虏，也是万般无奈，当时新疆刚收复，局势不稳定，要是把这些作恶多端的俘虏放回去，他们肯定会召集残余势力，再次危害百姓，破坏新疆的稳定。

而且历史上杀降的将领，比如白起坑杀四十万赵卒、项羽活埋二十万秦军，都是为了炫耀武力或者泄愤，最后都被骂残暴，可左宗棠不一样，他的出发点从来不是个人私欲，而是为了新疆的长治久安，为了保护当地百姓。

还有一个关键原因，就是左宗棠收复新疆后，并没有只顾着杀戮，反而做了很多实事，他在新疆修水利、办屯田，让百姓能安心耕种，还推广农业技术，改善当地民生，甚至栽下三千里杨柳，改善新疆的生态环境。

当地的各族百姓，都亲身经历过阿古柏的残暴统治，也亲眼看到左宗棠带兵收复家园、拯救他们于水火，所以他们不仅不反感左宗棠杀俘虏，反而十分感激他，觉得他是为民除害，是保护他们的救星。

其实当时林则徐也十分看重左宗棠，特意把自己在新疆整理的资料和地图都送给了他，还说西定新疆，舍君莫属，能得到林则徐这样的前辈认可，也能看出左宗棠的为人和能力，绝非残暴嗜杀之徒。

更值得一提的是，左宗棠收复新疆后，还坚决和沙俄交涉，为了收回伊犁，年近七旬的他再次出兵，依旧抬着棺材坐镇哈密，用武力作为后盾，帮助曾纪泽在谈判桌上争回了一部分领土，这份气节令人敬佩。

有人可能会说，杀降终究是不人道的，但放在当时的历史背景下，左宗棠没有更好的选择，放虎归山只会后患无穷，他的残忍，是对侵略者的残忍，是对作恶者的残忍，而对百姓，他满是悲悯和责任。

反观那些被骂的杀降将领，他们大多是为了自己的利益，滥杀无辜，而左宗棠杀降，是为了国家领土完整，为了百姓安居乐业，出发点不同，结局自然也不同，这也是他不被骂的核心原因。

左宗棠一生，功大于过，他收复了160多万平方公里的新疆，保住了中国的西北门户，让新疆重新回到祖国怀抱，这份功绩，足以掩盖他杀降的争议，也让后世子孙永远铭记他的恩情，尊称他为民族英雄。

很多人只知道左宗棠杀降，却不知道他背后的无奈和坚守，不知道他为了国家和百姓，付出了多少心血，了解了当时的历史背景，就会明白，他的选择，是当时最正确的选择，也是最艰难的选择。

历史从来都不是非黑即白，评价一个历史人物，不能脱离当时的历史背景，左宗棠杀降看似残忍，却守住了国家的领土，保护了百姓的安宁，这样的人，自然不会被后世谩骂，反而会名垂青史。

官方权威信源：1. 人民网《收复新疆 名垂千秋》（2012年11月24日）；2. 环球人物（人民日报）《左宗棠：西定新疆，舍君莫属》；3. 凤凰网历史《坑杀降卒四十万人的秦国将领白起最后的下场是什么?》（2015年12月30日）。