卢昱晓道歉

华东政法大学知识产权学院副院长于波的说法，对“盗摄”定性的误区进行澄清。

“盗摄”，行为本质属于《著作权法》明文规定的“复制”。

如若“屏摄”和后续传播是为个人学习、研究或欣赏的使用，或仅对拍摄画面出于介绍、评论某作品的目的而适当引用，此时对作品的利用不与作品的正常利用相冲突，不会不合理地损害权利人的合法利益，应当构成合理使用，即使未经过著作权人许可，也不构成侵权。