驳斥一文章！真没想到现在有的正规媒体的水平烂到这个地步！这篇标题为《老人每月话费500元 解约需付违约金》的文章大概意思是说，有网友发帖称，其51岁刚退休的母亲每月话费高达500多元，已持续一年半，直到最近才被发现。其介绍，母亲于2024年12月被移动工作人员打电话称能免费送手机，上门拿走身份证后，在不知情的情况下被签订了高额话费合同。看完这个文章后，觉得错误百出。
首先，该文章标题就写着当事人为“老人”，我以为是多老的人，可看文章就明白了，说的是一个51岁的女性，这是老人吗？
其次，标题里说“每月话费500元”，我以为真的是每个月花了500元话费，其实压根就不是，而是一个288元的套餐，里面包含了家庭宽带、手机话费、无线音乐彩铃、移动云盘、云电脑等，也包括赠送手机。这明明是融合套餐，话费只是其中的一部分内容，难道家庭宽带不值钱？假如单独装千兆宽带怎么也要上百元一个月吧？288元的套餐原本是不贵的，都是三大运营商天天打价格战，弄成白菜价，把用户的价格预期给打得越来越低，好好的套餐被人质疑为天价了。
另外，文章里称，“APP上显示，母亲每个月套餐内的通话时间有1000分钟，流量有300G，而她平均每月使用的通话时间不到200分钟，使用的流量不足5G”。说明该套餐包含的价值很高，只是这个“51岁的女性老人”自己不爱用，或者用不了，这不代表这个套餐有问题。
当然，这也说明该用户不适合用这个套餐，她就不应该通过免费收手机来 订这个套餐，这就是贪小便宜的结果。至于她怎么通过免费收手机来 订这个套餐，这个确实需要追究责任，但不代表宁波移动的这个套餐有问题。
上述写这个文章的人还是要客观些，措辞上不能乱写，不要为了煽乎同情心，再把51岁的人描述成“老人”，否则那些跳广场舞的大嫂、阿姨们都要来“锤”你了。