王强说中美"继续脱钩、准备打仗"，这个结论下得太早了！特朗普亲口说不希望台独，说美国不愿与中国发生战争，甚至暗示对台售武问题上可能向中国做出承诺——一个"准备打仗"的总统，不会在首脑会晤后主动往这个方向说话。
王强的"三个没有"不是假的。没有第一夫人随行，没有联合公报，台湾问题上没有明确承诺，这三条都站得住。但军事专家的眼睛天然盯着对抗面，怎么打、怎么赢，这是他的专业本能，也是他的视野边界。他看见了缺失的那部分，看漏了特朗普回程之后说出口的那几句话。

特朗普说美国距离台湾太远，两岸又相隔太近。这句话分量不轻，他在暗示美国介入台海的成本已经压在心里了。他还说"不希望有人走向独立"，连以往"不支持台独地区"这种外交套话的格式都没用，改成了更直白的口语表述。"台湾牌"在他手里，已经不是随时可以打出去的王牌了，打一次掉一点价。
中美之间的合作空间越做越大，台湾问题在两国关系里的分量就会相应往下压。不是消失，是被稀释。这个方向如果走得通，比任何一份联合公报都实在。
悲观可以理解，但结论不必现在就盖棺。

你怎么看王强教授对特朗普访华"三个没有"的判断？
{我的分析，只提供干货！点赞关注 → 热点拆解抢先看 | 评论+转发+收藏，感谢大家支持！往期干货全在主页，【点我头像】直接看！}