斯塔默被曝要辞职。

5月16日，英媒曝出重磅消息：英国首相斯塔默已告知密友，计划有序辞去首相职务。这场不到两年的执政之路，即将结束。

这表面看起来，是地方选举惨败的连锁反应，但我认为，这还和国内“逼宫”，以及工党内部的矛盾有关。

斯塔默的执政危机，始于一场历史性溃败。

5月地方选举，工党在英格兰狂丢将近1500席，最终只获得1063席，经营了27年的威尔士票仓更是彻底失守，仅获9席跌至第三。

苏格兰同样席位锐减，民族党稳居首位。更致命的是，改革党从2席暴增至1453席，抢走大量传统工人阶级选民，成为英格兰地方议会第一大党。

可以毫不夸张的说，这一次选举不是试金石，而是政治“死刑判决书”。

而党内逼宫，则是压垮斯塔默的最后一根稻草。

选举之后，超过90名工党议员公开要求斯塔默辞职，过半议员持反对态度，内阁彻底陷入分裂。

英国卫生大臣斯特里廷直接辞职，宣布参选党首，呼吁制定交接时间表、开放提名。

此前斯塔默多次表态绝不辞职，如今被曝主动规划离任，说白了就是政治止损。他知道，如果自己继续留任，只会加速让工党在2029年大选之前出局。

民调数据显示，斯塔默的负面评价率高达69%，净支持率是-46%，只有11%的民众认可其执政表现。

高通胀、生活成本危机、移民政策失效、医疗改革停滞等等，已经让选民彻底失望。

他在2024年胜选，靠的是保守党失信，而不是自身纲领。他执政后，无核心政策、无稳定支持、无基层根基，“三无”脆弱政权，一碰就碎。

现如今，传统工党和保守党的两党格局正在瓦解，改革党、民族党等势力崛起，英国政治正在走向碎片化、极端化。英国精英和普通民众的割裂、政策和民意脱节、政党和基层脱钩，注定会让英国陷入长期动荡。

斯塔默的退场，不是个人政治生涯的结束，而是英国主流政党重构的开始。未来谁能接手这个烂摊子，能否弥合社会裂痕，可能会决定英国政坛的走向。

斯塔默的这场辞职风波，注定要成为英国现代政治的关键转折点。