中国足球裁判真的水平差吗？

答案肯定是不对。

中国足球水平低，但不代表裁判水平低，先有张大樵、陆俊后有马宁、沈寅豪、傅明等。他们都是国际足联评定的国际级足球裁判，代表他们是被国际足联认可的高水平裁判。

可是为什么这些裁判却被广大球迷诟病，而且他们也确实犯下各种低级的、不合常规的错误呢。

在这里不讨论被钱收买的裁判，因为这属于职务犯罪，不代表业务水平。

那么剩下的就只有两个方面了。一是官哨，这个官哨有的球迷可能认为是足协某个领导的好恶，并不然，因为没有谁会为了一场比赛赌上自己的前途，说这种话的人显然不懂中国的官场。

现在的官哨，更多的是平衡，北京作为政治文化财富中心，足球不是它必须作为金字招牌的唯一，没有足球不会影响这所城市的地位和吸引力。

其他城市就不一样，得到一个拥有观众量极大的冠军或者好成绩，对当地领导来说，是一个可以用来置换很多实惠的丰功伟绩，能带来极大丰厚效益的。这就能够理解，当法国土伦杯邀请中国青年队参赛，中国足协为何拒绝了吧。因为土伦杯与国内大运会赛期冲突，各省为了成绩，拒绝放人，才导致中国足协无人可派，不得不失去一次与国际强队交流的珍贵机会。

回到中国足球裁判问题上，同样如此，你北京市不需要用体育来撑门面，但这对于地方来说，却是无比奢望的东西，作为足协，不得不考虑各种因素，原中信俱乐部时期，罗宁非常含蓄的说过，中信之所以成立足球队，是接上级指示，为了丰富首都人民的业余文化体育生活。你是为了丰富生活，而人家却是实打实的为了生存。孰重孰轻，球迷不懂，作为足协自然深刻理解。

说了大的方面，再说说裁判个人，毕竟裁判也是人，有着个人的喜怒哀乐，更有个人喜欢和讨厌的队伍。利用自身的权力优势，达到个人目的，也是人之常情，你非要说这种人没有职业操守，也有道理，毕竟你不能要求别人把职业信仰当成人生信仰。

所以，乐呵乐呵得了。

——————————