中美达成300亿美元或以上的对等降税，怎么看？

最近，中美进行了一系列经贸磋商，达成一揽子共识。比如双方原则同意对规模各300亿美元或以上的产品实施对等降税，同时成立政府间贸易理事会，并在农产品、飞机、关键矿产等领域取得进展。

那么对于这些成果，怎么看呢？

第一，这是一笔“有限交易”，300亿美元的降税规模，相对于中美数千亿美元的双边贸易体量，比例并不高。双方选择的是“对等”降税，说明中方坚持了利益互换的原则。中国商务部声明中特别强调，未来美方无论以何种理由加征关税，都不能超过本次磋商确定的水平，这句话就是在说：中方对美方的承诺持保留态度，锁住上限。

第二，机制化安排比具体降税更有长期意义。双方同意成立政府间贸易理事会和投资理事会，为后续沟通提供固定平台，这一点很重要，过去几年中美经贸关系的最大问题就是缺乏稳定预期，美方动不动加税、断供。理事会一旦运转，至少能让双方在矛盾爆发前多一个缓冲地带，同时，200架波音飞机的引进协议，既是对美方的利益输送，也为中国航空供应链提供了稳定保障。

理性地说，这次磋商没有解决结构性矛盾，但它证明了双方仍有坐下来“做交易”的意愿。在高度对抗的大背景下，这种有限度的务实合作，是一种难得的积极信号。