2026年5月,苏州浒墅关中心小学网购45把红色一次性雨伞,总价338.14元,收货使用后以“破损”为由申请无理由退货 。商家5月12日签收,次日买家称5把损坏,5月15日全数退回 。查验发现,雨伞均有明显使用痕迹、伞面破损,且每把都写有学生姓名,无法二次销售 。商家此前已明确告知为一次性用品,仅保签收破损 。平台初期通过退款,商家损失货款及运费共378元。事件引发热议后,5月19日晚,家委会多次主动联系商家致歉,全额补足货款与运费,商家已下架维权视频。截至目前,校方未发布正式回应 。
2026年5月,苏州浒墅关中心小学网购45把红色一次性雨伞,总价338.14元,收货使用后以“破损”为由申请无理由退货 。商家5月12日签收,次日买家称5把损坏,5月15日全数退回 。查验发现,雨伞均有明显使用痕迹、伞面破损,且每把都写有学生姓名,无法二次销售 。商家此前已明确告知为一次性用品,仅保签收破损 。平台初期通过退款,商家损失货款及运费共378元。事件引发热议后,5月19日晚,家委会多次主动联系商家致歉,全额补足货款与运费,商家已下架维权视频。截至目前,校方未发布正式回应 。