[微风]在中美关系史上，拜登是个特殊的存在。自1979年中美正式建交至今，历任美国总统里，仅有两位在任内从未踏访中国，一位是亲手推动中美建交的吉米・卡特，另一位，便是刻意回避访华的拜登。
 
从1979年中美建交到现在，美国总统里只有两个人在任期内一次都没来过中国，一位是卡特，另一位是拜登，但这两个“没来”，性质完全不同。
 
卡特是想来却来不了，1978年底，他顶着国内巨大压力，硬是把中美建交这件事在1979年1月1日定了下来，那时候美国还得处理跟台湾地区的所谓“共同防御条约”，撤走驻台人员，应对国内反对派的压力。
 
更要命的是，伊朗人质危机、能源危机、通货膨胀、苏联入侵阿富汗，一堆烂摊子接连砸到白宫办公桌上，卡特被冷战后半段的混乱局面拖住了，实在走不开。
 
退休后他补上了这个遗憾，前前后后来了八次，还亲口说推动中美建交是他这辈子做得最对的一件事。
 
拜登呢？他不是来不了，是不想来，2011年、2013年，他以副总统身份访问中国，还一度把“熟悉中国”当成自己的政治资本，可等他真的坐进白宫椭圆形办公室，反而把“总统访华”这一步给空了出来。
 
从2021年1月上台到2025年1月离任，整整四年，他连一天都没踏上中国的土地，这背后不是个人行程安排的问题，是华盛顿对华政策的调子变了。
 
拜登政府接手的是特朗普留下的高关税、技术战和供应链重组那一套，但他没把车往回开，反而继续踩油门，美国国内两党比赛谁对华更强硬，谁要是愿意坐下来好好谈，马上就会被扣上“对华软弱”的帽子。
 
所以拜登任内的中美关系有个很明显的特点：能通电话，能在第三地见面，也能让国务卿、财长、防长来回跑，但美国总统本人，就是不去北京。
 
他没怎么公开骂中国，但手下的活儿一点没停，搞芯片出口管制，把中国公司拉进黑名单，拉着欧盟查中国电动车，加强卖给台湾武器和官方往来。
 
这种情况下他怎么敢来中国？大国元首正式访问，全世界都盯着，来了就等于释放关系回暖的信号，美国国内那帮对华强硬派能答应吗？
 
于是整个拜登任期，中美之间的交流变成了一锅夹生饭，高层通话没断过，但隔着屏幕或者隔着长桌谈一百次，也不如两个人面对面坐到一张小桌子前握一次手。
 
拜登退选后，曾经流露出想到中国来一趟的想法，想趁最后几个月来个“夕阳红访华”，给自己的政治生涯画个句号。
 
但中方给他的回应很冷淡，因为他那个执政团队已经快散架了，只剩几个月，这时候谈下来的东西，下任总统能认吗？
 
时间快进到今年5月，北京外交场合的一幕，把拜登留下的这个“空白”照得更清楚了，特朗普又来中国了，中美两国元首面对面，谈贸易、谈投资、谈农产品、谈飞机、谈关键矿产。
 
美国总统来不来中国，现在已经不只是礼节问题了，这关系到美国愿不愿意承认眼前的事实。
 
今年4月，美国国会还在围绕《芯片与科学法案》推动限制中国芯片制造，哪怕部分条款被缩小，但针对ASML公司深紫外光刻机的限制依然保留。
 
今年5月特朗普访华期间，美国想谈农产品、飞机、能源，也想缓解关键矿产短缺的压力，但同时，美国也没忘记芯片封锁、投资审查和盟友协调这些事。
 
稀土和关键矿产这张牌让美国尝到了现实的滋味，美方着急解决钇、钪、铟、钕等材料的供应问题，因为这些东西直接关系到航空、芯片、光学和军工产业链，中国的出口管理不是无缘无故来的，美国搞技术封锁，就必须面对产业链反噬的力量。
 
今年5月中美重启高层互动，不能理解为美国突然“想通了”，更准确地说，是美国发现硬压中国的成本越来越高。
 
贸易战让美国企业叫苦，供应链重组让通胀压力迟迟难消，关键矿产短缺又卡住了高科技和军工项目。
 
美国需要中国，不是出于善意，而是迫于现实，卡特和拜登同样是没来中国，卡特留下的是遗憾，拜登留下的是态度。信息源：《尼克松访华50周年,拜登需要从尼克松身上学习什么》中国青年网