甘肃，已婚女子张某跟外面一个男子刘某勾搭上了，女子还怀孕了，后来女子怕丈夫知道就去流了。没多久，这二人感情不错，又让女子怀上了，这一次丈夫知道了，气得直接就跟女子离婚了。谁知女子不想给他生孩子就又去流了。刘某一直希望女子可以跟他结婚，给她转账了有30万，谁知道女子又看上另外一个男子马某，跟他结婚了。

刘某一看这局面，直接傻了眼，三十万说没就没，女友也随风而去，感情和钱都没落着，最终把张某告上了法庭，希望把钱要回来。

这桩纠葛案里，张某婚内两次怀孕、流产，背地里和刘某处关系，婚内外的钱来往靠谱不靠谱，有没有法律后门？得说说清楚。

首先是钱的事。按照《民法典》相关法律，夫妻双方对共同财产都有同等权利，婚内张某收的那一部分钱，属于侵犯配偶利益。

刘某这样的转账属于无效赠与，起码得还回来，不能说是送出去就算了，法律在这上头立场很明确。婚外送的不是单纯一点小礼物，而是涉及婚姻底线的问题，最后肯定得让张某返还。

第二轮复杂了点。等到张某离婚了，恢复了单身身份，再收刘某的钱——这个时候，钱的性质不一样了。

刘某给钱的备注摆得很明白，就是冲着结婚去的，属于“附条件赠与”。根据《民法典》的条文，条件没达成，这部分钱原则上也该还。

可现实里，转账都是明目张胆地写着“给你结婚用”，但结婚这码事变数太多。张某最后没和刘某结婚，反倒和别人登记了，条件没实现，刘某的钱拿不回来就太不讲理了。

这当中，法院判决的依据其实很实在。刘某的钱不是简单赠送消费，而是一种明确条件下的金钱往来。这种情况下，谁都不能因为赖账或“变卦”就平白拿走别人的钱。

张某说到底也是成年人，既然选择了没兑现承诺，自然要承担结果，法院最终认定，大部分钱得退给刘某。

但医疗费用那块，不是说返还就返还。这两次流产的医疗费用，属于实际花销，就算是刘某支付的，因为事关张某健康和身体恢复，这笔支出法院一般不会支持刘某全额要回。

这既是对张某身体遭受损害的考虑，也是法律一向讲求公平和实际的结果。这层关系摆明了，跟普通经济纠纷还是有区别的。

说到底，这件事对于普通人来说，是活生生的一课。不管感情如何火热，只要涉及婚外情，里面的钱就极不稳定。

这钱一旦谈到法律层面儿上，无论是婚内还是单身，只要条件不成立，都难免有纠纷。特别是“以结婚为前提”的大额转账，承诺没了，钱也要面临被要回来的风险。人财两空，实实在在地上演了一遍。

整个事件也提醒大家，钱和感情混在一起，不清不楚就会出问题。婚内关系，法律底线管得很严，婚外大额送礼，法律不会轻易认可。尤其像刘某这样，全凭一厢情愿去“投资感情”，最后只会给自己增添更多的遗憾和麻烦。

张某虽然为这段关系付出了不小的身体代价，但又不肯坦荡面对承诺，也同样要为自己的选择买单。

法律上，她得把钱退回去，生活上也背上了属于自己的责任。刘某的钱能要回一些，可感情的投入和时间都换不回来，三十万买来一场空。

归根结底，感情不能当饭吃，法律才是底线。任何人都不能指望靠金钱捆绑住婚姻，人与人之间最起码的还是诚信和信任。

碰上感情决策时，用真心还是真金，界限要分明。否则，和这一场闹剧一样，最后“鸡飞蛋打”，财产和名声全都付诸东流。

每个人都要认清底线，搞清楚规则，别在情感世界里赔了夫人又折兵，到头来只剩一地鸡毛和不甘心。

（信息来源：女子婚内与他人同居流产2次被离婚——新浪财经）