女子在成都开了家甜品店，网上买了一个熊猫摆件放店门口，却被人告上法庭索赔10万，说侵犯了“展览权”！女子：“卖的人你不追究，告我一个买的人，想钱想疯了吧！”可结局却令女子意想不到！网友：“很明显挖好坑等着你跳！”

这件事一出，全网瞬间炸开了锅，无数小老板看完直呼后背发凉。谁能想到，花2000块正规网购的可爱摆件，只是摆在门口招揽顾客，竟直接摊上10万天价索赔，换谁能不委屈？

店主全程一头雾水，自己只是普通小生意人，老老实实开店，走正规渠道消费，既不生产也不售卖，凭什么要为别人的版权漏洞买单？更离谱的是，版权方放着源头商家、售卖平台不追责，专挑实体店店主下手，这不就是典型的批量维权、精准收割吗？摆明了知道实体店跑不掉、耗不起，专挑软柿子捏。

庭审现场更是充满戏剧性，原告眼看索赔10万站不住脚，接连降价，从10万降到2万，再到1.5万，最后只求5000多差旅费，步步退让的背后，藏着多少猫腻？店主坚决拒绝调解，她不想助长这种恶意维权的歪风。

要知道，小本生意本就艰难，装修、进货、房租处处花钱，一个无辜摆件就可能让小店直接倒闭。无数网友怒喷：这根本不是维权，是变相碰瓷！

目前案件还在等待判决，可这件事已经戳中所有普通人的痛点。难道以后开店，摆个装饰、挂个摆件都要胆战心惊？源头不管，追责终端，这样的维权到底合不合理？你觉得店主该赔钱吗？

春日妙评生花