玩不起别玩！江苏连云港，男子请客给自己和朋友各买了一张刮刮卡，结果男子未中奖，朋友中了100万。事后，朋友好心把购买刮刮卡的费用转给男子，男子却不乐意了，一纸诉状把朋友告上法院，要求返还全部奖金，法院这样判！

2025年1月，男子张某和朋友谷某一起出门闲逛，俩人路过一家体彩店，一时兴起想买几张刮刮乐碰碰运气 。

进到店里，张某挺大方，主动扫码付了40块钱，买了两张刮刮乐，俩人一人抽一张，当场就刮了起来。

张某一边刮一边心里还盼着能中个小奖，结果他那张啥也没有。

可再一看旁边的谷某，手气爆棚，居然刮出了100万的大奖！

张某当时脸就僵了，心里又羡慕又憋屈，他实在想不通，怎么自己花钱买的，好运全落到朋友头上了。

之后俩人还没回过神，张某又掏了20块钱买了一张，让谷某帮忙代刮，又中了500块，这总算给张某了一丝安慰。

接着谷某自己也掏20块买了一张，想趁着好运气再中一次大奖，结果却啥也没中。

这一连串操作下来，张某嘴上不说，但心里非常不是滋味。

随后，谷某先把张某送回家，然后就急匆匆的去兑奖，扣完20%的个税，实际拿到手还有80万元。

谷某拿到奖金后，也挺够意思，主动给张某转了当天吃饭和买彩票的钱，想把人情还了。

可让张某更加觉得不自在，张某觉得这100万大奖是他当初花钱买的彩票中的，奖金理应归他所有，完全不提及他请客的事实。

翻来覆去想不通的张某，拒收了谷某的转账，还干脆把谷某告上了法院，要求对方返还80万奖金和利息。

法院审理发现，张某当初付40元买两张彩票，让谷某任选一张，全程没提奖金归属，也没阻止谷某刮奖。

《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

法院认为，张某出资40元购买两张刮刮乐，主动让谷某任选一张，未约定奖金归属，也未阻止对方刮奖，构成无偿赠与。

彩票属不记名有价证券，交付后所有权转移，中奖权益随之转移。

更何况，购买彩票是射幸行为，风险与收益一体，张某不能因自己未中奖、朋友中百万大奖而反悔索奖，这有违诚信原则。

谷某兑奖合法合理，张某的诉讼请求没有法律依据，最终法院依法驳回了张某的全部诉讼请求，认定百万奖金归谷某所有。

本来是朋友间图个乐的小事，结果因为贪心闹到法庭，不仅没拿到奖金，还伤了和气。

张某自愿请客赠出彩票，事后却因朋友中奖心生贪念、反悔起诉。

这样的行为出尔反尔，违背做人诚信底线，既输了人品又输掉官司，还彻底损耗了朋友情谊，格局狭隘，实属得不偿失。