泡泡资讯网

“中国不应该弯道超车,也没有资格搞工业4.0!”经济学家许小年在2024年接受采

“中国不应该弯道超车,也没有资格搞工业4.0!”经济学家许小年在2024年接受采访时表示:跨越式发展是抄近道,说白了就是投机主义。可现实中国的发展速度,却反而打脸了他这个言论!

中国工业这些年最有意思的地方,不是喊口号有多响,而是干活太快。有人刚说“别弯道超车”,中国工厂那边已经把无人车开进矿山,把机器人送上产线,把新能源车装上货轮发往海外。

这就像有人在路边劝慢点,结果一回头,车队已经过了收费站。争议可以有,但生产线不会陪着争议原地转圈。

许小年的说法,核心意思是中国不该急着搞跨越式发展,更没资格谈工业4.0。这个观点听着挺稳,其实有点像拿老地图找新高速。工业升级不是排队买票,不是谁先喊“我准备好了”,谁才有资格进场。

现实里的中国制造,早就不是过去那种“拧螺丝”的单一形象。新能源汽车就是最直观的例子。2024年中国新能源汽车年销量首次突破千万辆,产业链覆盖电池、电机、电控、智能座舱和整车制造。过去有人说中国车只能打价格战,现在海外市场看到的是更快的迭代、更完整的供应链。

动力电池更像一张硬名片。宁德时代、比亚迪等企业,在全球产业链里已经不是配角。国际车企选择中国电池,不是为了照顾情绪,而是因为性能、成本、交付能力都摆在那里。市场最现实,谁好用就找谁。

再看高铁。中国高铁到2025年底运营里程突破5万公里,继续位居世界第一。曾经引进消化吸收再创新,如今形成自主体系,复兴号奔驰在大江南北。高铁不是摆在展厅里的样品,而是每天把人送到城市、乡镇和产业园。

工业4.0也不是德国词典里的专属名词。海尔的智能工厂、青岛港的自动化码头、内蒙古的智慧矿山,都在把数字技术塞进真实场景。无人集卡、自动岸桥、远程调度、工业互联网,这些不是PPT特效,而是能省人力、提效率、降风险的真家伙。

5G基础设施更说明问题。截至2025年底,我国5G基站达到483.8万个,5G-A覆盖超过330个城市。没有这张网,智能矿山跑不快,智慧港口转不动,远程医疗和工业控制也很难落地。中国不是先把概念讲圆,再慢慢试验,而是边建网络、边上应用、边迭代升级。

有人爱问,这些是不是砸钱砸出来的。研发投入确实重要,但砸钱不等于成功。2024年我国全社会研究与试验发展经费超过3.6万亿元,投入强度达到2.68%。钱花下去,还要变成专利、产品、工艺和订单。否则再多预算,也只能买来一堆热闹。

光伏产业也是鲜活例子。中国企业把硅片、电池片、组件、逆变器等环节串成完整链条,用规模化制造和技术迭代不断降低成本。曾经被质疑“只会跟跑”,如今却成了全球绿色转型绕不开的力量。

当然,中国工业不是没有短板。高端芯片、精密仪器、高端工业软件等领域,仍然需要继续攻关。可短板不能否定长板,更不能把正在奔跑的人说成“没资格上路”。一个国家的工业升级,本来就是补短板和锻长板同时推进。

许小年担心“弯道超车会翻车”,这个提醒本身可以讨论。但中国这些年的实践说明,真正危险的不是加速,而是看见新赛道还不敢踩油门。新能源汽车、5G、高铁、光伏、智能制造,一项项产业成果都在说明,中国不是抄近道,而是在修新路。

更重要的是,中国搞工业4.0,不是为了和谁赌气,也不是为了在榜单上摆姿势。高铁让回家路更短,新能源车让出行成本更低,智能工厂让产品更丰富,5G应用让生活更方便。这些变化落到百姓日子里,比任何争论都更有说服力。

时代最幽默的地方在于,很多唱衰中国制造的声音,最后都被中国制造服务着。嘴上说不可能,手里用着中国供应链;嘴上说没资格,订单却送进中国工厂。工业4.0不是靠资格证发出来的,而是靠机器转出来、靠工程师熬出来、靠市场检验出来的。

中国工业还会遇到难题,也还会被质疑。但只要坚持实体经济,坚持科技创新,坚持把关键核心技术握在自己手里,这条路就会越走越宽。所谓“弯道超车”,真正的含义不是投机取巧,而是在关键时刻敢于换挡、敢于提速、敢于把方向盘握稳。