“太离谱了！”北京密云，一女子在商场将一辆没有上锁的自行车骑回家后，警方随即找上门来，以女子构成盗窃，对她处以5日拘留。而后，女子不服，直言她这是临时借用，不算偷，遂一纸诉状将公安机关告上了法院。警方：“车都藏到卧室了，还不算偷？”

据红星新闻报道，事发当天，女子李某在一家商场购完物后，便准备骑共享单车回家。

她来到停车场后，找寻代步车辆时。无意间看到一辆没有上锁的私人自行车，四下观望无人后，她便直接将车子骑回了家。

当车主发现车子丢失后，便立刻报警，警方通过监控快速找到李某，在李某家中卧室发现了车辆。

随后，公安机关按照治安管理处罚法的规定，对李某作出了拘留5日的行政处罚。

对此，李某十分不服，他直接向法院提起行政诉讼，要求公安机关撤销对自己的处罚。

庭审中，李某和辩护律师给出了以下辩解：

1. 李某只是临时想借用车辆，并没有非法占为己有的想法；
​
2. 涉案的自行车当时没有上锁，李某误以为是无主物、废弃共享单车；
​
3. 警方价格认定文书没有签字签章，程序违法，且车辆价值不足50元，违法轻微，不应该被处罚。

那么，法院会怎么判呢？

警方对李某作出处罚的依据是《治安管理处罚法》第49条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；

情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

所谓盗窃，是行为人以非法占有为目的，将他人财物据为己有的行为。

就本案而言：

1、车辆停放在商场停车场，属于他人合法私有财产，即便车主忘记上锁，也不属于无主物，或者是遗弃物品。

2、李某明知车辆不属于自己，依旧将车辆骑走并藏匿在家中卧室，事后也从未主动寻找车主、归还车辆。

可见，其主观上具有非法占有的意图。

3、至于价格认定文书有无签字签章，警方可进行补正，不影响李某行为违法性。
​
再者来说，治安处罚不看价值大小，只要是故意盗窃他人财物，哪怕只偷1块钱，也可进行处罚。

综上，李某的说法和辩解完全站不住脚，法院最终驳回了李某的诉讼请求，李某不服上诉，二审维持原判。

总的来说，偷就是偷，在事实面前，无可抵赖。

其实，生活也有很多像李某爱占些便宜又心存侥幸的人，他们总觉得东西不值钱、主人没留意，顺手拿走无伤大雅。

但要知道的是，贪小便宜吃大亏，一时的贪心，轻则被行政处罚，重则要承担刑事责任，到头来吃亏的还是自己。