“玩不起别玩！”浙江杭州，一女子把2万多克黄金存珠宝店，说好随时按市场金价结算现金，可不料，金价从每克600暴涨到1200多后，她黄金价值2000多万时，珠宝店却耍赖了，既不给女子结账，也不归还黄金，双方都说自己亏大了。女子去珠宝店里讨说法，老板门一关，把女子和女儿锁在了里面，还对她们母女动手动脚。珠宝店：600多元一克的时候不结账，趁金价暴涨结，你算盘珠子打的真精。

林女士做了几十年黄金生意，她资金需要周转，和一家珠宝店合作，把22917.462克黄金存珠宝店。

老板给她一笔预付款，她能周转开了，黄金也有安全库房了。

双方说好，林女士可以随时取黄金，也可以按照市场价结算成钱。

珠宝店可以把林女士的黄金打成首饰售卖，双方互惠互利。

可金价从600元每克涨到1200多每克的时候，林女士要求黄金折现，珠宝店老板却开始耍赖了。

林女士来变现时，却遭遇了珠宝店老板黄金不给，钱也不结算的耍赖行为。

珠宝店老板指责林女士，金价便宜的时候不来结算，暴涨了却来了，自己亏大了。

双方吵了起来，珠宝店老板店门一拉，直接把林女士母女关在里面，还拿毛巾蹭她们身体，动手动脚。

林女士一怒之下报了警，还找了媒体。

但珠宝店说不是那么回事，林女士压根没说实话，拿毛巾蹭她们，是因为要打扫卫生，让她们让一下，不小心蹭到的，有监控为证。

而且，林女士存在珠宝店2万多克黄金确有其事，但无争议部分已经结清，有争议的部分就10几万，林女士没说实话。

林女士当场反驳，说有争议部分不是10几万，是珠宝店在胡说。

林女士说，她当初把2万多克黄金存珠宝店时，老板给了她1500多万预付款。

期间，她卖掉了9600克，一共729万多，去掉这笔钱，如今珠宝店还欠她57万多货款。

珠宝店老板一口咬定，林女士金价低迷时不来结算，疯涨的时候来了，珠宝店亏大了。

林女士一口否定，说金价500克的时候，她经常来结算，并非对方说的那样。

当时说好了，她可以随时来结算，金价不高的时候，她来老板笑脸相迎，金价涨了，她来老板就瞬间变脸，拿这个刁难她，这没道理！

她后悔当初没签协议否则就对簿公堂，不跟对方废话了，但大家做黄金生意，都讲究诚信，没想到珠宝店老板见财起意，临时变卦。

而且，珠宝店老板还倒打一耙，说林女士诬陷他用毛巾蹭她们身体，构成威胁，他要请律师起诉林女士诬告，损毁他声誉。

记者在错综复杂的来龙去脉里，终于理清了，其实，双方存在争议的，就是300克黄金的款项。

而这笔货款，珠宝店付了20多万，林女士说是预付款，珠宝店老板说是结款，性质根本不一样。

双方公说公有理婆说婆有理，到底怎么回事，只能起诉到法院了。

这事说白了就是典型的“见利忘义”，当初双方说好的规则，不能赚钱了就掀桌子。

双方各执一词，但是核心逻辑很清楚：口头约定也是约定，真要觉得当初的规则不合理，当初就别答应，答应了就该认账，总不能好处都占，风险全让消费者担。

《民法典》第509条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

不管双方当初是签了书面合同还是有口头约定，只要能证明约定内容真实有效，珠宝店就必须按照当初说好的“随时按市价结算、可随时取回黄金”的规则履行义务，不能因为金价上涨就单方面拒绝履约。

至于双方有争议的300克黄金款项性质，也需要双方各自举证，由法院根据交易习惯、相关证据来判定，不能单凭某一方的说法就推翻原有约定。

对此，你怎么看？