以前大学都是对外开放的，为什么现在呼吁大学对外开放好像捅了马蜂窝？

最近有媒体呼吁大学对外开放，评论区一边倒地开骂，被说成是居心不良。

大学对外开放真的会产生很多隐患吗？

隐患肯定有，但是不开放的危害更大！

大学对外开放的隐患无非就是混进去一些社会闲散人员，只需要刷身份证进校就可以有效管控。

相反，如果大学封闭或者采取预约制，短期来看没什么影响，但是长此以往，危害甚大！

第一、公产变私产。

大学基本上都是国立或者省立，是财政拨款建设，属于全体纳税人的。大学最重要的一个职能是城市文化智能，它的存在不是为了培养几个学术泰斗。

如果大学不对外开放，那么大学很快就会变成某个圈子的私产。

第二、特权衍生。

前些年某景区惊现大奔打卡的事大家应该都没忘，这就是规定衍生出的特权。

如果大学不对外开放，不出多少时间，大学校园绝对会成为某些人的后花园或者猎场。也许某一天就会出现豪车打卡校园的新闻。

第三、过分保护。

大学是学生向社会的过渡，一心钻研学术的学生是极少数，大部分学生是要走向社会的。

与社会深度融合，在还能够有所保护的校园接触到形形色色的人，提前见到形形色色不尽人意的事，对学生来说是好事。

等到完全进入社会再接触这些人和这些事，心理落差太大，负面情绪会影响一生。这种情况在这几年毕业的大学生身上已经看到了。

所以，大学对外开放势在必行，你同意吗？