泡泡资讯网

现在楼市遭遇的是双杀,而不是单杀。 楼市遭遇的双杀是收入杀,房价杀。 是双杀,不

现在楼市遭遇的是双杀,而不是单杀。
楼市遭遇的双杀是收入杀,房价杀。
是双杀,不是单杀。
如果只是单纯的一个因素,那么还好,但问题是现在是两个因素叠加在一起的。
首付降低到了15%,的确让一些人的首付够了,但问题是,首付达到了15%以后,未来每个月的房贷就变多了,利息降低的那点程度根本挡不住这个房贷的压力。
我们就拿北京、上海的一套600万刚需房来说。
首付1.5成,那就是首付90万,这个首付很低了,贷款510万,这贷款的510万,分成30年,每年的房贷达到了30万左右,要想还得起一年30万的房贷,需要这个人年薪达到60万以上。
你想想,哪怕是在北京、上海,有多少人能保证自己年收入维持在60万以上30年的。一旦因为自己大龄被裁员了,想要去找一个能负担得起一年30万房贷的工作真的太难了。
因为大家对自己的收入预期没信心,大家普遍觉得自己扛不住这个30年房贷,所以你哪怕首付降低到15%了,你让他们加杠杆,他们也不敢加的。
带定位晒今日生活
我的今日状态:😁轻松愉快
我这里的天气:☀️晴天

评论列表

为中华之崛起而读书
为中华之崛起而读书 2
2026-05-29 13:44
房地产想继续发展要靠房产税挽救,房产税应该这样征税…:面积无论大小,人手一套免费,二套开始征税,地方上需要多少财政就收多少税,精准打击炒房客。大房子会升值,小房子会贬值,有利于普通人购买,有利于民生,另外让房地产重整旗鼓,开发郊区高端别墅区,让有钱人去扩大城市,而不是现在这样郊区都是便宜没人住的鬼楼,因为普通人没有能力扩大城市,富人代表资源,去了哪里都能带动配套设施,而且为了多一个免税指标,还会让富人多生,富人的孩子优生优育概率大,缓解出生率低的问题。所以这种房产税方法一举多得。