我真心觉得应该为厦门市湖里区教育局点个赞，发自肺腑的。
原本“女教师打伞事件”已经看似得到“解决”，没想还能迎来再次反转，尤其是最后一次反转可谓是重中之重。

事件本身想必都清楚了吧？如果不清楚我先简单跟大家说说具体的经过。
事情起因源于5月25日网友拍摄的一段视频，视频显示操场上一群学生正顶着烈日参加户外活动，在操场后边，有一名女教师为身旁背着手站立的男子撑伞遮阳。
这一幕引发了网友的猜测“女教师是在讨好领导”。
此话一出，引发轩然大波。

既然是因为女教师打伞产生了舆论，那么就应该有人站出来解释到底是怎么一回事。

5月25日晚，事件迎来了第一次反转。
据荔枝新闻报道，学校的工作人员对此做了2个回应。
一个是两人的关系，不是上下级领导，是父女关系，并且男的还是退休返聘的老教师。
另外一个是学校报警了，追究造谣者的责任，教育局也会追查到底。
这个回应一出，“女教师打伞事件”的舆论迎来全面反转。

比如，媒体纷纷点评“看图造谣不是脑补是网暴”“女教师给父亲撑伞怎么就是讨好领导了？”“别让恶意脑补和博流量成为刺向无辜者的利刃。”

此外，湖北经视直播26日的报道中补充道，学校的工作人员表示女教师当天生病了，不能晒太阳。男教师年事已高，女教师才为其撑伞。

按理说，事情到此为止，谣言能够平息，问题得到“解决”，只剩下追究造谣者的责任这一环节。

然而，5月26日下午，事情再次迎来了反转。
厦门市湖里区教育局向红星新闻的记者证实，该局已经调查，确定两人不是父女关系，（男子）是一名退休返聘老教师。
这次反转的核心戳穿了学校此前不实的说法。

原本已经平息的舆论再次引发网友的热议。
“学校为何会这样回应？”“学校第一课:善意的谎言”

学校再次被推上了舆论的风口浪尖。

那么，为什么要称赞教育局呢？我的理由如下:

教育局清楚学校之前面向社会的回应，也知道一旦推翻之前的说法、承认两人不是父女关系，将会引起多大的负面舆论和信任危机。
可是，教育局还是选择了实事求是地回应，让真相大白于天下。

就冲这种不护短、不遮掩实事求是的态度，就应该给予称赞。

这个实事求是的态度就应该称赞。
当然，有人会说这本来就是分内的事，没必要去夸赞。
是分内的事，这话是没错，但是有必要去夸赞。
负面的舆论我们也看到了，我们深知教育局选择的这条路不“轻松，可最后还是顶住了压力，选择了维护事实的尊严。

这种“自曝其短”的勇气，恰恰是最为值得珍视的。
没有为了“面子”丢掉了“里子”，敢于直面矛盾、尊重事实的担当，依然值得我们给出一个大大的赞。

厦门打伞事件