周刊少年JUMP2026年6月手冢奖赤冢奖投稿作品募集-漫画家寄语翻译(尾田荣一郎,芥见下下,松井优征,和月伸宏、麻生周一等)翻译by【TalkOP汉化】海鸣、理一、子予：手冢工作室：能够收集年轻画手的作品是件好事，但同时我也感觉到作品在变得更内向。只有两个角色出场的作品居多，在只有两个人的世界里描述的作品给人一种狭窄的印象。可能就是因为这样，所以感觉平淡、有所欠缺的作品很多。另外我也看到画面描述以自我为中心，因此无法表现出本应该传达给作者的东西。希望大家能始终意识到读者的存在，创作出讲究细节的作品。

芥见下下：我为了迎接已经接近一半的三十多岁，这次作为成年人用稍微严格一些的态度和不容置疑的形式进行审查。我相信虽然投稿者之间的实力存在差别，但只要继续画下去，他们就都会获得成功。持续地画下去才是最重要的，一起加油吧。

尾田荣一郎：大家的内容都不太重复，画出了各自的漫画，这样很好。我不觉得必须要深挖角色，如果有人提出疑问就去回答，但想象读者现在在考虑什么也是一种技术。希望各位可以一边锻炼以读者视角审视作品的能力一边继续努力。

松井优征：我是第一次担任手冢奖的审查员，感觉到这次投稿的和月例奖水平相当。很想遇到能够画出符合每年只举行两次的特别奖赏水平的、「我的这一点很特别！」、「倾注了很多热量！」的特别漫画、能够堂堂正正地把高额奖金收入囊中的作者们。

和月伸宏：这次的选拔让我读到了很多能感受到未来性的作品，让人非常兴奋。尤其是《有破绽》和《连奏》以及《恋雷一过》，让我感觉到了使读者入迷的气势。但有一点令我很在意，就是“作者的自以为是”。“我喜欢这个”、“我想画这个”，这种心情是非常重要且不能缺失的，但却不能就这样将其原原本本地展现给读者。为了让作品更具韵味，请用心多多试味与调味。

麻生周一：这次故事的完整性都很高，但作为搞笑漫画，很多作品还差一口气。能感受到作者想让人笑出来，但很多地方比起笑更感到【？】，整体质量也随之下降，令人惋惜。并不是说让角色做奇怪的事，漫画就变得好笑了。职业漫画家的搞笑点子表面上可能如此，背后却是绞尽脑汁推敲得来的成果。“这样真的能传达给读者吗？”也许应该多思考一下这个问题。

薄田京介：怎么说呢，这次的作品里没有一部是轻视了搞笑漫画的，整体都偏小巧风格，但也都能从中感觉到某些优点。可不知为什么，全部全部都是些“烂梗就是致命点”的作品……不过反过来说，只要在那方面努力的话就总能有所成果，这一点对所有人而言都是潜在的可能性。这其中有很多人，只要再多看些笑话，多看些有趣的东西，再多些客观性，多多磨炼自己的武器，总有一天会获得不一样的评价。

大石浩二：不只是这次的入围作，我感觉很多新人都把“搞笑”理解成了“不同于一般的东西”“出乎读者意料的奇怪东西”。比如把1+1说成等于3或10亿这种。这确实不一般，也确实很奇怪，但却称不上有趣。正如人被说坏话了就会“生气”、被表扬了就会“开心”一样，“笑”也是有原因的。希望各位对于自己想的笑话，至少也得把“哪里好笑”说出个所以然。

鹤丸：这次的确都是些小作品。无论是创意还是角色，或是故事展开和表现，都是些各方面都缺少冲击性的东西。大家太执着于要靠设定和创意来一决高下了。不是想好设定就可以了的，要跳出这个限制，要让角色从这之后变得立体啊！虽说角色是从设定诞生的，但请不要让他们出生就结束，好好地培育他们吧。

增田广之介：大家都这么努力地画画真是很不错。也有一些有趣的作品，我还犹豫了一番。

宫崎周平：有几部作品因为角色啊设定啊，以及基本的笑点制造等原因而让整体大打折扣，令我感觉非常可惜。但反过来说，不少作品只要把这些都改善好，应该就会变得很有趣，从这一点来看又感觉挺好的。因为我自己读到了一本挺有趣的作品，所以这次的选拔我认为还是充满希望的。尾田荣一郎芥见下下和月伸宏