本届新加坡香格里拉对话的另一个重头戏，在5月31号上午上演，日本防卫大臣小泉进次郎首次以防卫大臣身份登台发表了演讲，主张包装偏见，多处话术暗讽中方。

他的发言核心能拆成四个清晰要点，整场发言就是一场先自我洗白、再向外甩锅的政治表演。

第一个核心要点是全盘否认外界对日本新军国主义倾向的质疑，为日本连年暴涨军费、放开武器出口的举动做辩护。

小泉直接把中方以及多个亚洲国家提出的相关评价定义为荒谬言论，还特意拿核武、远程战略轰炸机做对比，称日本完全没有这两类战略武器，根本不可能重现过去军国主义状态，试图用单一武器种类偷换军国主义的核心定义，刻意回避修改和平宪法、扩张海外军事部署这些关键事实。

第二个要点是鼓吹所谓自由开放印太秩序，将日本塑造成地区安全合作枢纽，大力推崇四方安全对话机制，反复强调深化日美同盟，同时计划和菲律宾、韩国等国打通军事情报渠道，向外输出二手舰艇等军备，希望拉拢区域国家形成制衡阵营。

第三个要点是提出打造全域装备联动体系，宣称要打通各国武器生产、运输、补给链条，打造冲突时可以无缝输送军备的合作模式，还表态日本会放开军工产能限制，扩大弹药、导弹、舰艇的对外出口规模，把军备贸易包装成维护地区稳定的手段。

第四个要点是嘴上坚持开放对话的姿态，称地区分歧需要坦诚沟通化解，却又单方面设置对话前提，将自身扩军行为全部归于合理安全需求，拒绝正视历史问题带来的地区信任裂痕。

在这四层主张的铺垫之下，小泉进次郎多处话术明里暗里回击甚至讽刺中方，手段十分隐蔽却目的性极强。

他不点名拿核武器和战略轰炸机做对比，言语间暗示拥有这类装备的国家没有资格指责日本扩军，这番话明显针对中国，刻意忽略各国发展国防的合法主权，用双重标准评判中日两国的军力建设。

他抓住本届香会中方未派遣国防部长到场参会这件事，言语间流露遗憾，暗讽中方回避高层防务对话，完全不提日方在历史问题、台海议题上持续挑衅，才是阻碍双边高层沟通的根本原因。

面对现场中方大校直接抛出的历史质问，询问日本为何只向澳大利亚二战阵亡者表达哀悼，却不肯对亚洲受害国正式忏悔，小泉没有正面回应历史议题，迅速转移话题调转枪口指责中方军费增长、军事演训透明度不足，把历史层面的质询直接甩锅成中国军事威胁问题，用回避事实加反向指控的方式回击中方提问。

除此之外，他通篇演讲反复渲染所谓地区胁迫风险，看似泛泛而谈，实则处处影射中国正常海洋活动，呼吁周边国家和日本抱团抵御，借着塑造集体安全焦虑，讽刺中方对外交往模式，以此合理化日本拉拢多国组建军事合作网络的举动。

小泉进次郎的这套逻辑漏洞十分明显，军国主义的判定标准可不是是否拥有核武器，而是对外军事扩张的野心与历史反省态度，日本近些年突破和平宪法约束的一系列动作，已经让不少亚洲国家心生警惕。

一边靠着空洞话术洗白自身扩军行为，一边拐弯抹角讽刺、指责中方，这种双重标准很难真正推动地区安全互信，反而会持续加剧区域内部的对立情绪。