1粒药，95%的包装浪费，到底图什么？
这个问题困惑我很久，没想到外国网友先发出了声。
如果说是机器开模的限制——生产线对塑料板尺寸是固定的，那同一块板子上，明明可以排4粒、6粒甚至更多，为什么偏偏只放1粒？

说白了，这一粒药片占不满一整块药板、小药片套大包装的离谱设计，本质就是工业生产和合规要求下的必然结果，跟赚不赚黑心钱真没太大直接关系。

悄悄告诉你，这点儿包装成本在药这事儿上可以忽略不计，纠结这个没毛用，并不是降了包装成本就能影响药的售价，药品定价的核心从来不是那几平方厘米的铝箔和塑料。

很多人觉得厂家就是靠多出来的包装抬价赚差价，其实真不是，对药企来说，这点包装钱分摊到每一粒药上，几分钱而已就算全省了，也不可能让一盒几十上百块的药便宜一块钱。

其实我感觉原因很简单，就是生产线的问题，就像太小的快递无法贴标签、没法过机自动分拣，药品包装板块本来就固定了几个常规尺寸，完全没必要为了只装1粒药单独开一套新模具。

你想想，一条生产线上可能同时要生产七八种不同规格的药品，从1粒装到30粒装都有，如果每出一种规格就重新做一套模具改一次生产线，那折腾出来的成本可比浪费一点包装材料贵多了。

对厂家来说，用现有固定尺寸的药板兼容所有规格，反而才是最省钱的方式，哪怕看起来空了一大块，总体成本反而比单独开模低得多。

不信你把手里的药板翻过来看看，背面印着药品名称、规格、批号、有效期、生产厂家、用法用量一大堆关键信息，如果真的把药板缩小到只包住这一粒药的大小，那字就得缩成蚂蚁那么大，普通人老花眼根本看不清，合规要求的信息也根本印不下。

按照规定，哪怕只有一粒药，该标的信息一个都不能少，必须保证消费者能清晰看清，太小的包装根本塞不下这么多内容，不做大都不行。

另外还有个容易被忽略的细节，太小的包装不仅容易丢，还更容易被小朋友当成糖块误食，大一点的药板拿在手里有存在感，放在包里也不容易找不到，还能增加小孩打开的难度，无形中提高了用药的安全性。

对那些一年半载才吃一次的药来说，比如一周只吃一片的骨质疏松药物，或者一年用不上一两次的紧急避孕药，本身就只需要1粒装，做大包装反而比做小更实用。

以上只是我个人的一些看法，不知道你有没有遇到过这种离谱的单粒大包装？欢迎来评论说说你的经历。