日本防卫大臣小泉进次郎对我们放硬话了！5月31日，在新加坡举行的亚洲安全会议上，小泉进次郎声称：强烈谴责中国声称高市政府从根本上加强防卫能力的立场是新型军国主义。小泉进次郎虽然没有点名，但是声称，一个拥有大量核武器和战略轰炸机的国家，竟然称既没有核武器也没有战略轰炸机的日本为新型军国主义，这简直荒谬至极！

在近期举行的亚洲安全会议上，日本防卫大臣小泉进次郎的发言引发广泛争议。

5月31日，在新加坡这场聚焦亚太安全的年度论坛上，他反驳中国关于日本扩军是“新型军国主义”的批评，强调日本没有核武器和战略轰炸机，与拥有庞大核武库的国家不可相提并论。

台下部分西方代表表示认同。然而，这种“我没有你强，就不可能威胁你”的逻辑，实际上是在转移焦点，回避周边国家对日本扩军的真实关切。

当前日本防卫预算持续攀升，2025年预计增至622亿美元，同比增长9.7%，占GDP的1.4%，并计划在2027年前将防卫费提升至GDP的2%。

更值得关注的是资金流向：日本正将先进导弹和武器集中部署在西南岛链，如熊本的1000公里射程地对舰导弹、静冈的高速滑翔弹，加上从美国采购的400枚“战斧”巡航导弹，打击范围不断外扩，引发周边国家高度警惕。

海上力量也在升级：两艘“出云”级准航母已完成改造，计划搭载F-35B战斗机；新一代“超级宙斯盾”战舰构想推进中；苍龙级潜艇具备长时间水下潜伏能力，在东海、南海的活跃引发各方关注。

日本政客常以“无核武、无轰炸机”作为安全背书，但常规军力的更新速度和规模已无法忽视。中国自1964年以来始终承诺不首先使用核武器，而日本在标榜自身“清白”的同时，正悄然补齐其他战力短板。

历史遗留问题让局势愈发复杂，日本曾给亚洲周边国家带来深重灾难，相关历史伤痛至今未能真正消解。

面对西方国家的道歉姿态与中国、韩国、菲律宾等邻国面前正式道歉的缺席，形成鲜明对比。教科书如何书写历史、社会氛围如何形塑记忆，这些根深蒂固的问题，正是周边国家难以安心的深层原因。

会议之上，中方代表就此提出质问，询问日方是否愿意付诸实际行动，真诚面对历史。5月28日，中国国防部发言人表示：“如果这都叫自卫，那‘进攻’这个词就该从字典里删了。”

这句话点明日本正在改变的不是个别装备，而是整体安全规则。更值得警惕的是，日本近期大幅放宽武器出口限制，从过去的严格受限转向可与他国联合研发甚至出售。

据悉，日本已准备向菲律宾提供雷达系统，并与英国、意大利合作开发下一代战斗机。武器变成商品，阵营意识浮现，这种结构性变化比言辞交锋更具实质影响。

当然也有不同声音。加拿大在会议上支持日本，认为其扩军仍以“自卫”为核心。但这种西方视角难以让亚太邻国信服。

相比之下，韩国虽同样面对朝鲜核威胁，却在军力扩张上保持克制，历来警惕因扩军激化邻国矛盾。韩方对历史问题立场坚定，在争议水域行动谨慎，说明有顾虑不等于走向对抗。

日本此次再度试图用“无核、无轰炸机”替代现实军力扩张的讨论。但邻国真正在意的是岛链上不断新增的装备、连年上涨的预算、逐步松动的宪制与规则。如果只停留在口头解释，安全感只会越来越稀薄。

防线由谁划定、军备扩张到什么程度才算够、历史的不甘又该如何安放？这些问题的答案，决定了一个国家对区域安全的真实立场。安全不是看谁嗓门大，而是看谁在幕后推动规则变动和能力升级。

日本当前的扩军与规则松绑，其影响不会在一场会议中就此平息。下一步的关键，是谁敢正面回应这些疑虑，谁又会继续把压力转嫁给邻国——这才是问题的核心所在。

来源：日本鼓吹新版“印太战略”引担忧 2026-05-31 16:18·人民日报