父亲刚去世,儿子栾先生去办房产继承,结果被告知房子被抵押了。一查抵押合同,110万,贷款的借款人是栾先生的亲表哥,而承担抵押和保证责任的,是年过七旬、身患疾病的父亲,以及年近八旬的母亲。
2025年6月,表哥单独带着两位老人前往银行签字,全程隐瞒家人,子女对此毫不知情。
两位高龄老人缺乏金融常识,不清楚担保意味着需要承担连带还款责任,更不了解逾期会被催收、房产会被处置的后果,只是单纯出于亲戚情面签字确认。
如今借款人失联,这笔百万债务的压力全部转移到栾先生一家。栾先生向银行提出质疑,高龄患病老人无收入、无偿还能力,办理大额担保理应核实家属意见,但银行仅以现场视频、老人自愿签字为由,认定手续合规。
其实从法律和风控角度来说,高龄人群办理大额担保,本就该有更严谨的审核流程,充分告知风险、确认真实意愿。仅凭签字判定有效,并不合理。
目前当地金融监管部门已经受理投诉并展开调查,结合过往司法案例,被诱导签署、超出老人认知和承担能力的担保,存在认定无效的可能。
这件事也提醒所有人,务必多和家中老人科普风险,任何签字事宜都谨慎对待。大家觉得老人不知情签下的担保,应该生效吗?
