乌克兰这仗打了这么久，说出来你可能不信，现在乌克兰老百姓最“恨”的，不是俄罗斯的普京，也不是美国的特朗普，估计是他们自己投票选出来的总统泽连斯基。这句话不能当成严肃民调结论，更像是一种憋到极点的街头情绪。真要看数据，泽连斯基在乌克兰国内仍有支持者。可支持归支持，怨气也是真怨气。

基辅国际社会学研究所曾公布的民调显示，仍有58%的受访者信任他，36%表示不信任。问题在于，信任还在，怨气也在，而且怨气正在从战场慢慢钻进每一个家庭。
很多乌克兰人现在最怕的，可能不是电视里那条前线地图，而是门口那阵敲门声。家里有成年男子的家庭，心里都绷着一根弦。
街上遇到检查，单位收到通知，亲戚朋友突然被征召，这些都不是远方新闻，而是能落到饭桌上的现实。2026年4月30日，泽连斯基签署法律，把战时状态和总动员从5月4日继续延长90天，直到8月2日。
这已经是乌克兰议会第19次延长相关措施。对政府来说，这是国家还在打仗的需要；可对普通人来说，这等于又一次告诉他们：正常生活还回不来。

最伤人的不只是“要上前线”，而是“凭什么是我”。5月4日，乌克兰警方在16个地区搜查现任和前任征兵系统官员，调查内容涉及腐败。
战争中公平感一旦被撕开，社会情绪就很难稳住。有人花钱避开，有人靠关系拖延，有人却被硬生生推到前面，这种落差比炮声更容易让人寒心。
征兵人员也不是轻松的人。他们夹在国家命令和民众怒火之间，很多时候也只是执行者。
可在老百姓眼里，真正决定一家人命运的，往往不是遥远的外交谈判，而是眼前拿着文件的人。再看平民伤亡，压力同样没有减轻。
联合国人权监测机构5月13日发布的数据称，2026年4月乌克兰至少238名平民死亡、1404人受伤，是2025年7月以来单月平民伤亡最高的一次。战争在新闻里是一串数字，在普通人那里就是邻居没了、房子破了、医院挤满了。
也正因为如此，乌克兰人越来越想问：这仗到底什么时候能停？盖洛普2025年7月调查显示，69%的乌克兰受访者希望尽快通过谈判结束战争。

到了2026年2月，Ipsos调查又显示，认为国家方向错误的人达到37%，高于认为方向正确的29%，还有34%说不清。泽连斯基当然也不是想停就能停。
俄罗斯军事压力还在，乌克兰防空缺口还在，外部援助也并不稳定。4月30日前后，美国才释放此前已批准的4亿美元对乌援助。
钱和武器可以晚到几个月，但前线的消耗不会等人，城市上空的导弹也不会等手续办完。所以外界看到的矛盾就出现了。
5月底，泽连斯基一边说希望冬天前推动和平谈判取得进展，一边又继续向美国要“爱国者”防空系统，还希望扩大无人机技术合作。政府的逻辑是，一边争取谈判，一边不能放松防御；但普通人的感受可能完全不同：今天说谈，明天要武器，后天又提醒大规模袭击，日子还是悬着。
6月1日，路透社又报道称，泽连斯基身边高级助手认为“冬天前达成和平协议”是现实目标。听上去像是希望，可问题在于，这类希望乌克兰人已经听过很多次。

只要前线不停、征兵不停、警报不停，老百姓就很难只靠一句“有机会”重新安心。把所有怨气都扣到泽连斯基一个人头上，并不客观。
乌克兰遭受战争冲击，平民承受巨大代价，这是事实；美国和欧洲援助节奏变化，也压缩了基辅的选择空间。但政治就是这样现实：谁坐在总统府里，谁就要承受民众对战争日常化的反弹。
乌克兰人的怨，不一定是单纯恨某个人。更多时候，他们恨的是被战争锁住的生活。
丈夫不敢放心出门，老人担心孩子被征召，年轻人看不到稳定工作，城市居民每次听到警报都要往地下跑。时间一长，再强的承受力也会被磨薄。
国家安全当然重要，抵抗外部压力也不是一句空话，可当动员变成常态、谈判迟迟没有结果、腐败又出现在征兵环节时，民众对政府的信任就会被一点点掏空。在我看来，乌克兰眼下最危险的不是只有前线失地，还有社会内部的疲惫和怀疑。