张亚中（5月31日）在脸书上发了一篇短文，字数不多，但字字诛心。
他说：还记得吗？去年国民党主席选举的政见会场，我曾公开询问其他参选人，是否支持统一？结果没有一个人有正面的答复。这就是今日国民党的现况。在面对中国大陆时，他们就是'拖'，这则是国民党的主流思维。其核心就是“只经不政”，只要两岸交流，不愿处理两岸“政治定位”与“和平架构”等根本问题，希望尽量维持这种模糊而拖延的状态。
 
大家怎么看，一起评论区唠唠！
 
这回张亚中在个人脸书发布短篇评论，篇幅不长却迅速在台海舆论圈掀起热议，整篇内容以去年国民党主席选举往事为切入点，一针见血点出如今蓝营根深蒂固的拖延发展思路。
 
咱们把时间回溯到去年九月国民党党魁大选，当年一共有六位候选人同台角逐党主席之位，场上参选阵容囊括多位岛内老牌政坛人物与新生代政客，政见辩论现场全程对外直播，也让那次直面灵魂的提问完整留存下来。
 
轮到同台发问环节，张亚中抛开各类琐碎议题，直奔两岸最核心的统一问题，现场向其余五位参选者寻求明确答案，可原本侃侃而谈的一众政客，瞬间纷纷改换话术，没人愿意给出肯定或否定的直白答复。
 
郝龙斌搬出亲美和中、维持现状的模糊论调，罗智强以循序渐进推进和平当作托词，剩下三名参选人只能反复念叨经贸合作、民间交流这类没有实质指向的空话。
 
参选竞选阶段，张亚中早早亮出自身完整政见，倘若顺利当选党主席，首要工作便是重启搁置已久的《国统纲领》，恢复中断多时的国共高层论坛，落地两岸政治性磋商，他还客观预判，留给台海和平协商的窗口期已经十分有限。
 
最终开票结果落地，张亚中票数不够，无缘党主席宝座，胜出者正是此前回避统一提问的郑丽文，从选票走向能直观看出，多数国民党党员更偏爱立场模糊、回避敏感议题的参选人选。
 
所谓只经不政四个字，通俗来讲就是在两岸交往里专挑实惠，凡是商贸往来、农渔产品外销、陆客赴台带来的经济红利，国民党都全力接纳落地，一旦触及政治定位、统一规划这类顶层磋商，便集体闭口回避。
 
这套处事逻辑并不是近些年凭空出现，早在马英九执掌台湾地区的八年任期内就已经成型，那几年依托九二共识，两岸顺利完成三通落地，ECFA协定落地施行，全台各行各业切实享受到大陆让利带来的实惠。
 
只可惜整段执政周期里，相关团队只顾深耕经济往来，刻意绕开所有政治层面谈判，奉行不统不独不武的拖延方针，长期政经分离的运营模式，慢慢造成两岸经济越紧密，岛内民众民族认同感越发疏离。
 
民进党恰好抓住这段身份认知变化的空档，借着本土教育改造持续推进去中国化内容，一步步压缩蓝营生存空间，借着舆论造势顺利在二零一六年重新执掌台当局。
 
现如今的国民党，相较于马英九时期的立场又往后退缩一截，即便偶然提及九二共识，也会叠加各类附加限制条件，刻意淡化一中内核，主动避开统一相关字眼。
 
说白了，要是深究政客们一味拖延的缘由，绕不开三样现实顾虑，害怕明确统派立场丢失中间选民选票，忌惮表态惹恼美方中断各类合作，还担心触动自身依附现有格局形成的经济利益。
 
一边靠着两岸经贸合作赚取实实在在的收益，一边不断向美方采购军备寻求安全背书，这种两头获利的矛盾操作，成了当前蓝营不少高层的常规选择。
 
不少岛内网友感慨，靠着模糊话术或许能在短期选举里捞到选票，但历史大势从不会迁就刻意回避现实的政党，统一是时代必然走向，无限拖延只会不断抬升后续成本，最终受损的永远是台湾普通民众。
 
对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！
 
（个人观点，理性观看）