卢伟被举报打假球
 
据上海体育媒体报道消息了解到，昨晚CBA总决赛第四场比赛上海队输给浙江广厦之后，有球迷居然在CBA官媒下留言说卢伟打假球故意放水，甚至极端的球迷直接向CBA官媒发去举报信，说卢伟为了赚门票故意放水回上海男篮主场再夺冠。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
 
CBA总决赛第四战在杭州结束，浙江广厦队以101比93击败上海队，大比分由此变成1比3，这场比赛首节两队分差有所拉开，局势出现小幅分化，不过后续两节双方缠斗激烈、局势胶着，二三节分差始终维持在3分以内。
 
比赛真正的分水岭出现在第四节，上海队在这个阶段进攻突然停滞，单节表现低迷，全场一共出现了15次失误。
 
在这个关键节点，上海队虽迎来大外援洛夫顿的复出，但他登场时间寥寥无几，并未给球队带来有效的战力提升。
 
另一个引发讨论的细节是首节末段的判罚，广厦队塔克在后场投出压哨三分，主裁判吹罚防守球员王哲林犯规，给了塔克三次罚球机会。
 
裁判界专业人士事后对这个回合做过拆解，王哲林和塔克确实存在手部交叉接触，按规则属于防守方责任，但这毕竟是总决赛，通常对抗尺度会放宽。
 
很多总决赛级别的肢体接触在常规情况下都可以选择不吹，主裁判在这个回合采取了极其严格的尺度，这种反差感直接埋下了后续舆论发酵的种子。
 
赛后的新闻发布会彻底点燃了外界的情绪，上海队主教练卢伟面对媒体关于战术失常和争议判罚的提问时，仅仅回复了四个字“谢谢大家”。
 
卢伟随后直接起身离开了发布会现场，这种极度反常的规避表态，加上球队第四节的密集失误，以及迎回大外援却输球的场面，让部分球迷产生了联想。
 
有人向CBA官方发起了实名举报，他们认为上海队是在手握三个赛点的情况下，为了回到主场多卖一场千万级别的门票，故意输掉了第四场比赛。
 
这种为了票房让球的指控，如果放入真实的商业逻辑和历史数据中去检验，其实是不成立的，纵观CBA七战四胜制总决赛的历史，此前一共出现过13次球队3比0领先的情况。
 
这些拿到绝对赛点的球队最终全部顺利夺冠，创下了百分之百的夺冠胜率，在竞技体育里，没有任何一家俱乐部会为了单场门票收益，去承担可能被翻盘的巨大风险。
 
上海队资方本身拥有充足的财力，管理层在第四战也亲自到客场督战，这支球队上一次夺冠已经是24年前的事情了，全队上下正处于急需打破冠军荒的节点。
 
球员在场上的身体损耗程度也能说明问题，上海队外援古德温单场出战高达40分钟，长时间高强度作战让他体能彻底透支、状态大幅下滑，带伤上阵的王哲林也全程咬牙坚持，始终保持着高强度的防守强度。
 
比赛的真正胜负手其实是广厦队的战术调整，广厦主帅王博改变了前两场过度依赖外援布朗单打的思路，把内线中锋胡金秋确立为绝对的进攻核心。
 
胡金秋这场比赛进攻状态火热、效率极高，16次出手命中13球，包含三分得分入账，稳稳拿下30分的高分，他在内线的强力牵制，彻底撕裂了上海队的防守阵型，让对手在协防时顾此失彼。
 
内线打开之后，外线外援布朗的持球空间得到了极大的释放，布朗借机拿下了27分和8次助攻，广厦队通过内外线双核的战术爆发摧毁了上海队的防守体系。
 
信息来源：新民体育——丢掉首个冠军点的上海男篮昨晚究竟输在哪儿了？