一、中日主要争议（除春晓油田外）
1. 领土与海洋权益
钓鱼岛（尖阁诸岛）主权：核心争议，2012年日本“国有化”后持续紧张，双方海空巡航常态化。
东海大陆架与专属经济区划界：中方主张自然延伸，日方主张中间线，重叠区超30万平方公里。
东海其他油气田：如天外天、断桥、平湖等，与春晓同属争议开发区块。
防空识别区（ADIZ）重叠：中日东海防空识别区交叉，军机近距离相遇频繁。
2. 历史与认知
日本政要参拜靖国神社、篡改历史教科书、否认南京大屠杀与慰安妇问题。
二战历史责任与战争赔偿遗留争议。
3. 安全与地缘
日本修宪扩军、强化日美同盟、介入台海事务，将台湾问题与日本安全挂钩。
军事部署与武器出口限制博弈。
4. 经济与科技
稀土等关键矿产出口管制反制。
半导体、高端制造、数字经济竞争。
5. 其他方向争议（含周边）
南海：与越、菲、马、印尼等存在岛礁主权与海域划界争议（如仁爱礁、黄岩岛）。
台海：日本、美国介入，涉主权与统一进程。
中印边境：西段与东段领土争议。
二、中国如何借争议获取战略主动
1. 法理与舆论：占据道义高地
坚持主权在我、搁置争议、共同开发，以历史与国际法为依据，反对单边行动。
公开宣示立场、发布白皮书、外交抗议，塑造“维权且克制”的国际形象。
不接受、不参与南海非法仲裁，维护国际法适用的自主性。
2. 海空常态化存在：以实力控场
海警+海军联合巡航，在钓鱼岛、东海、南海实现常态化执法与存在，挤压对方活动空间。
完善岛礁建设（如南沙），部署港口、机场、雷达，形成战略支点与威慑。
防空识别区内军机常态警巡，反制日方抵近侦察。
3. 后发制人：借挑衅推进维权
对方挑衅（如登岛、加固坐滩船、私划海域）时，顺势强化管控，扩大实际存在。
以反制性措施（如关键矿产出口管制）回应经济与科技打压，掌握博弈主动权。
借争议推进海域划界主张与治权落地，把模糊地带变明确控制线。
4. 区域与多边：分化对手、争取主动
推动双边谈判（如中越北部湾划界），避免多边化与域外干预。
推进南海行为准则（COC） 磋商，主导规则制定，挤压美日介入空间。
以海洋命运共同体理念，团结周边，孤立激进挑衅方。
5. 长期布局：实力打底、以时间换空间
持续海军现代化、海警力量建设，形成区域优势。
争议区资源勘探与开发（如东海油气），以实际开发宣示主权。
依托经济与产业链影响力，将争议转化为合作筹码，实现维权与发展平衡。
三、核心逻辑
中国的策略是：主权底线不可退让，维权行动有理有利有节；以实力为基础，以法理为依据，以常态化存在控场，借对方挑衅扩大主动，最终实现主权维护与战略稳定的统一。