三国中为什么蜀汉先灭亡？如果诸葛亮不早死，蜀汉国会灭亡吗？
汉末天下大乱，诸侯并起，最有远见卓识的当说曹操，在选拔人才方面，他三次发布“唯才是举”的命令，求贤若渴，为打破门阀垄断官场作出了杰出的贡献，故能拔刘晔、郭嘉于乡野之间，能让避乱的荀彧叔侄出山为之卖命。武能拔典韦、许褚于乡野之中。能使敌对的贾诩、张郃、张辽等为了奋斗一辈子。曹操志向远大，同情人民疾苦，以统一天下为己任。东汉末年，天下归心。天下三分而有其二。再观刘备，少有大志，善于网罗人心，为求占据正统，自称汉室之后。但是东汉历经多年战乱，汉失天下之望。曹操评刘备：“织履编席小儿，妄称皇叔，窃据大州，我必杀之”。刘备虽求贤若渴，但没有真正的求贤政策，所以人才缺乏，而且格局远远不如曹操，曹操能封杀死自己的大儿子、侄子和第一爱将典韦的张绣为将军，而刘备明知天下三分益州疲惫，又明知吴不可伐的情况，确顶住压力，为了私仇，而举国伐吴，魏为国贼，吴为私贼，大小颠倒，公私不分，安能不败。而诸葛亮为报先帝知遇之恩，明知蜀国地狭粮浅，硬是以小搏大，所以《旧三国志》说：六出祁山，无尺寸之功，导至兵民疲于奔命。而后继者姜维更不知养民和与民休养生息，几乎年年用兵，导至民穷财尽，蜀国人才、国民、财富都远远不如魏吴，安能不早亡。