泡泡资讯网

这个事是真实旧闻(2009年郑州“毓婷房事门”),结局很明确:男方败诉,一分钱没

这个事是真实旧闻(2009年郑州“毓婷房事门”),结局很明确:男方败诉,一分钱没赔到。

一、事件还原

- 2008年5月,河南田先生和女友姚女士去大连旅游,2天内多次无保护同房。
- 最后一次性生活后约60小时,田先生买了毓婷紧急避孕药,女友按说明服2粒。
- 数月后查出怀孕,田先生认为是“假药”,起诉药店、药企、国家计生科研所,索赔5万余元(医疗费+精神损失)。

二、法院为什么判男方败诉

1. 紧急避孕药不是100%
- 毓婷有效率约85%,多次同房会大幅降低成功率,说明书也没写“绝对避孕” 。
2. 用药方式有问题
- 紧急避孕药针对单次无保护同房;多次同房后只吃一次,本身就容易失败 。
3. 药品质量没问题
- 药店进货正规、批号可查、质检合格,不是假药 。
4. 举证责任在原告
- 田先生拿不出证据:药是假的、按规定服药、服药后没再同房。法院认定怀孕和药物无必然因果 。

三、关键提醒

- 紧急避孕药是事后补救,不能当常规避孕,更防不住多次同房。
- 事前用避孕套,才是靠谱、安全、不伤身体的选择。避孕药误区 高校生育事件 郑州护士事件

素材取于网络侵权删除