新加坡《联合早报》真是没救了！

新加坡《联合早报》6月7日报道，中国大陆在台海一线部队部署了新型“红旗-16F”防空导弹，性能可以媲美美国的“爱国者”系统。这句话一出来，懂行的人就笑了。

我说句不客气的话：这个说法纯属军事常识上的硬伤，而且伤得不轻。红旗-16F跟“爱国者”压根不是一个级别的武器，根本没法“媲美”。

红旗-16F是中国陆军集团军的野战防空系统，任务是掩护地面部队不被敌人的战机和巡航导弹打中，它跟着部队走，保护范围属于中近程、中低空。

而“爱国者”是美国远程区域防空兼反导系统，专门保护城市、机场、军事基地这些重要目标，还能拦截弹道导弹。

两个东西干的活完全不同，你把它们放在一起比，就好像说一个能挖土，一个能拉货，都是车，所以一样。这不是强行攀亲戚吗？

再往深了说一句：真正跟“爱国者”同台较量的是中国的红旗-9防空导弹。红旗-9是远程区域防空系统，射程远、个头大、反导能力强，从根上就是冲着“爱国者”那个层面去设计的。

而红旗-16从最初的A型到现在的F型，不管怎么改、怎么增程，它的体系定位从来没变过，始终是陆军的野战防空武器。

这次F型把射程提到了160公里，进步确实不小，但那是把中程防空的“天花板”往上顶了顶，不是跳到了远程防空和反导的台面上。

那媒体为什么要这么比？说白了，就是看射程差不多就敢下结论。红旗-16F最大射程160公里，“爱国者”PAC-3的射程也差不多是这个数。

但懂军事的人都知道，导弹不是只看射程就行，还要看雷达、指挥系统、拦截高度、目标类型。

红旗-16F主要拦截的是飞机和巡航导弹，对付弹道导弹只是最末端的低空拦截，而“爱国者”是整个系统设计出来就为了打弹道导弹。

这就好比两个人都能跑一百米，但一个是短跑运动员，一个是马拉松选手，擅长的项目完全不同。

媒体不做功课就硬往上套名词，只会暴露自己对防空体系分层的完全无知。这次把红旗-16F捧成“爱国者级别”，说白了就是拿中程防空去蹭远程反导的噱头。

希望以后写军事新闻的朋友，好歹先把“野战防空”和“要地防空”这两个词分清楚。读者不傻，这种笑话还是少闹为好。