泡泡资讯网

董路再次被质疑“靠孩子挣钱”,面对镜头,他终于正面回应:“我96、97年一个月就

董路再次被质疑“靠孩子挣钱”,面对镜头,他终于正面回应:“我96、97年一个月就挣4万多,2000年就开着奥迪A6。我一没跟他们签合同,二没从他们身上拿钱,你告诉我,我怎么投?合同都没有,我上哪儿收钱去?”

镜头打开,董路把账本和话说透,谁说他靠孩子赚钱,6月7日,他在直播里一条条回应。

靠青训敛财?拿不出证据就别扣帽子,他直接亮数字,不玩虚的。

1997年他做媒体,一个月能挣4万,那个年代普通工人月薪也就几百,差距摆在那儿,收入不靠青训,这是他给出的底线。

2002年他开上奥迪A6,落地要四五十万,算豪车,他说别墅早就买了,生活不用靠孩子补贴。

那青训的钱从哪儿来,怎么回本,图什么?这是不少人心里的问号。

2017年他做足球小将,到2026年,九年累计投进去5800万,其中企业赞助1400万,剩下4400万他自己掏。

这些钱用在哪?孩子们的训练、出国比赛的机票和住宿,场地租赁,教练工资,都是他在付,结果账面只见出不见进。

他说没收所谓青训投资,也没拉家长交培训费,不靠孩子变现,这是他的原则。

更敏感的一条,他不跟孩子签合同,来踢球不交钱,想走就走,家长哪天不愿意了,拎包就撤。

不设置转会障碍,不要任何培养费,传统青训靠签人、靠转会,这一套在他这儿不起作用。

没合同,卖谁,怎么截留钱,钱从孩子身上怎么拿?他在直播里反问得直白。

这几乎堵死了盈利的路,九年烧进去的4400万,图名还是图利?他摊开手,说只图一个结果。

他说自己靠直播和广告就足够支撑生活,吃穿用度不用青训兜底,这个现金流,他不避讳。

他还提到拒绝了不少个人商业代言,别跟支持项目的企业撞车,做项目要讲义气,这话不好听,但不少人认这个。

圈内人挑刺,说他没足协教练证,没固定训练基地,像走穴的“马戏团”,这话刺耳,但传播得快。

他不拐弯,证没有,基地也没有,他承认,但孩子要踢球,得给机会,这是他的回答。

看成果也行,2026年6月,足球小将U12在意大利的杯赛夺冠,赢了埃弗顿的梯队,对手名头不小,比赛不水。

那次奖金40万,他全分给了跟队的14个家庭,自己一分没留,钱从哪来就去哪去,他把分账也公开。

有人问,这是不是作秀,是不是在铺一条更大的商业路?质疑还在,弹幕里一半支持,一半观望。

他把收入、投入、合同情况都摆出来,数据能对得上,能交代去哪了,他说没有编故事,这也是他能拿得出的硬货。

网络上节奏快,标签贴得更快,一个“青训”,一个“流量”,立刻有人联想成流水线。

更现实的是,这个行业里确实有人打着梦想的幌子,背后就想赚孩子的钱,观众自然会多一层警惕,这不能怪谁。

问题在于,九年砸进去的4400万,最后能换来什么,孩子有没有成长,家长有没有得到尊重,这是外界更在乎的。

他强调一句,孩子是家长的,不是他的,听上去像口号,但至少和他不签合同、不拿培养费这两条对得上。

真正关键的不是他说了多少漂亮话,而是这批孩子十年后的样子,能踢出来几个,能走多远,才是答案。

如果不签合同也能出人,这套做法就值,行业也许会多一条路,要是出不了,所有辩白都会被反噬,网友可不买账。

直播关了,争论还在发酵,评论区还在吵,球场上,孩子们又开始集合了。

信源:澎湃新闻 2026-06-06 11:24 董路回应 “靠青训孩子牟利” 质疑:早年收入丰厚,未与球员签订约束合同