有别有用心的人带风向，说什么高金素梅是被以贪污起诉，所以不算被迫害；又说王炳忠当初也获判无罪，若真的清白就不怕被检验，台湾的司法还是很公正……

这话听着像那么回事，可经不起扒皮。表面上是“依法办事”，骨子里是选择性执法。刀往哪儿砍，早就定了调子。

高金素梅被起诉的时间点，你品品。2026年2月10日，春节前三天，台北地检署清晨六点发动30路大搜索。专挑过年封关前动手，摆明了不让人过年、不让人发声。

谁主导的这次搜查？“国安站”。一个本该查间谍的机构，跨界去办助理费案，这叫什么？叫挂羊头卖狗肉。真要查贪污，为什么不交给市调处？非要扣上“国安”的帽子？

韩国瑜看不下去了，公开喊话：检调千万不要当政治的打手。黄国昌也怒了：司法不应成为执政者打压异己的工具。这些人的话，分量够不够？

再说王炳忠。2017年被破门搜查，锁匠开门、三票齐发，连证人都没这么伺候的。折腾了五年，2022年二审无罪定谳。清白是清白了，这五年谁赔？

一套组合拳打下来，什么效果？只要跟大陆走得近、反对“台独”，随时可能被抄家。就算最后无罪，中间几年被拖得筋疲力尽，谁还敢吭声？这叫寒蝉效应。

反过来看看绿营自己人。赖清德的“干儿子”颜大钧，诈骗1.1亿新台币，一审7年10月，二审改判2年还缓刑5年。认对干爹，诈骗犯也不用坐牢。

高虹安助理费案，466元被判刑。柯文哲案，210万被求刑17年。颜大钧1.1亿，缓刑。这叫什么公正？叫看颜色办案。

台湾《联合报》最新民调说了大实话：赖清德执政两年，“司法改革”是表现最差的项目。老百姓不瞎，谁在糟蹋司法公正，心里门清。

所谓的“公正”，是给在野党和统派人士准备的铁拳，给绿营权贵开的后门。两套标准摆在这儿，睁眼说瞎话的人，不是蠢，是坏。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。