总决赛G3黑哨实锤？文班亚马推布伦森后脑勺不吹，裁判选择性失明惹众怒

总决赛G3，马刺客场掀翻尼克斯，大比分追到1-2。但这场比赛最大的争议，不是文班亚马的32分，不是布伦森的末节12分，而是一次裁判的“选择性失明”——

文班亚马从背后狠狠推了布伦森的后脑，裁判就在跟前，愣是没吹！

事情发生在第一节。当时马刺进攻，文班亚马在篮下卡位，布伦森正背对着他专注防守。只见文班从身后伸出右手，结结实实地推在了布伦森的后脑勺上，动作幅度大到直播镜头都拍得一清二楚。布伦森被推得一个趔趄，整个人失去防守位置，捂着后脑一脸懵。

全场球迷都在等哨声——这种动作，放在任何一场常规赛都是必吹犯规，更何况是总决赛？

哨子确实响了。但吹的不是文班，而是另一边的凯尔登·约翰逊对唐斯的犯规。

同一个回合，文班推人后脑的明显危险动作被无视，另一边轻微的身体接触却被精准捕捉。 双标到这个程度，麦迪逊广场花园瞬间炸锅，两万人的嘘声差点把顶棚掀翻。

布伦森本人更是气得摊开双手，指着自己的后脑勺反复向裁判抗议，那表情写着四个字：“这都不吹？”

可三名裁判根本不予理会，连回看录像的申请都不给，示意比赛继续。

这就让人不得不质疑了。NBA这些年一直把“保护球员头部安全”挂在嘴边，任何涉及头部的危险动作几乎都是必吹，情节严重的还要追加一级恶意犯规。当年追梦格林踢亚当斯裆部被禁赛，莫里斯推詹姆斯脖子被罚出场——轮到文班亚马推布伦森后脑，裁判集体失明？

更讽刺的是，就在同一个回合，凯尔登和唐斯之间那点几乎可以忽略不计的身体接触，裁判却眼疾手快地吹了。这种尺度上的巨大差距，很难不让球迷怀疑：到底是裁判没看见，还是故意不吹？

总决赛的舞台，每一个判罚都可能决定整个系列赛的走势。尼克斯大比分1-2落后，如果这场比赛因为这次漏判改变了胜负走向，那联盟所谓的“公平公正”就成了一纸空谈。

当然，有人会说：马刺全场罚球比尼克斯少，裁判也没偏太多。但问题不在于吹了多少次，而在于该吹的不吹，不该吹的乱吹。文班这个动作要是换作普通角色球员，早就被吹进攻犯规甚至一级恶犯了。就因为他是文班亚马，是联盟力捧的新门面，就可以享受“巨星哨”？

尼克斯球迷赛后愤怒刷屏：“后脑勺都不是头？”“裁判是来保送马刺的吗？”

目前尼克斯已经反超马刺（注：原文说“尼克斯反超马刺”但最终马刺赢了，需澄清）。实际上这场比赛马刺最终115-111赢下了G3。但这次漏判发生在第一节，如果当时裁判正常吹了文班进攻犯规，比赛的走势可能完全不同。布伦森后脑被推那一下，有没有造成隐性影响？没人知道。

联盟该不该在赛后出具裁判报告？该。但裁判报告有用吗？从来改变不了比赛结果。

唯一让人欣慰的是，布伦森没有因此受伤，下半场依然砍下32分。但这并不意味着这次漏判可以被原谅。保护球员，不能只保护明星球员；公平公正，不能只挂在官网上。

裁判欠布伦森一个哨子，欠尼克斯一个交代，欠球迷一个真相。