长平之战中白起用计一举击败赵军，胜利真是白起的全部功劳吗
 
说起长平之战，很多人想到的是白起坑杀四十万赵军，以及赵括纸上谈兵，似乎白起一人就决定了战局，赵括则是那个愚蠢的失败者。
 
可仔细想想，一场决定战国命运的大决战，不可能只靠一两个将领就分出胜负，白起的战术确实精妙，但真正让秦国赢下这场仗的，是两国数十年积累的制度与国力。
 
事情要从公元前262年说起，秦国攻打韩国，切断了韩国本土与上党郡的联系，逼迫韩国割地求和，上党郡守冯亭不甘降秦，转而把十七座城池献给赵国，想拉赵国下水。
 
赵国君臣为此争论不休，平阳君赵豹认为这是祸水东引，接了必惹强秦，平原君赵胜贪图土地，力劝赵王收下，最终赵孝成王没忍住诱惑，吞下了上党，这个决定一下，长平之战就只是时间问题了。
 
战争初期，秦国派王龁领兵，赵国则由老将廉颇驻守长平，廉颇深知硬碰硬占不到便宜，于是高筑壁垒，闭门不战，打算跟秦军耗下去，这一耗就是三年，耗下去拼的是谁更吃得起饭，谁更能补充兵员。
 
赵国虽有胡服骑射的军事改革，军队战斗力不弱，可后勤和制度根基没跟上，拖得越久越吃力，秦国则不同，商鞅变法后建立了成熟的耕战体系，前方打仗，后方种粮征兵，运转如常，长期对峙之下，赵王先撑不住了，满脑子想着速战速决。
 
就在这时，赵括主动请战，声称能击退秦军，赵王随即撤下廉颇，换上赵括，而秦国暗中把主帅换成了白起，并严密封锁消息，赵括一到前线就改守为攻，全军出击。
 
白起早已布好口袋阵，佯装败退，一步步把赵军引入包围圈，然后猛然切断粮道和退路，几十万赵军被围困四十多天，断粮后军心崩溃，赵括率军突围不成，中箭战死，剩余士兵只好投降。
 
白起考虑到养不活这么多俘虏，也怕他们再生事端，最终下令坑杀四十万人，后人常把战败的责任全推给赵括，说他纸上谈兵，这评价不算全错，却也不够公允，赵括确实经验不足，指挥冒进，可他不过是赵国一连串战略失误的最后一个执行人。
 
从接手上党开始，赵国就走上了一条自身扛不住的路，秦国的胜利，核心不在于白起的战术有多神，而在于它的制度优势、国力储备和朝堂上下的战略定力。
 
长平之战真正决定胜负的东西，从来不在战场的排兵布阵中，而在两国的耕地，粮仓和决策层的头脑里，这一仗打完，赵国再也站不起来，战国格局从此彻底改写。
 信源：澎湃新闻 长平之战后，赵国为何还能歼灭秦国30万大军全歼匈奴10万骑兵？