国军“五大主力”，主官塑造下的不同气质与风格（中）
一类是“洋派的高调、天真、洋学生气和耍帅风”，主要是新1军、新6军、第5军。


说一句不太恰当的话，如果以部队比人，纯从风格气质讲，新1军、新6军、第5军这三个部队，整体气质比74军和18军要年轻、阳光、天真一些。

74军和18军的气质像阴郁可怕狡诈多计的中年人。这三个部队更有“少年”感和书生气。

新1军、新6军、第5军这三个部队更像是军队国家化后的准现代部队。74军和18军更像是西北二马，桂系钢7的那种私军亲军。

第五军的炮火和步炮协同水平，一直给我军造成深刻印象。包括淮海战役期间，对18军的战力评估中也说，18军的炮火组织不如第5军，但是步兵的防守功力超过5军。而炮火运用水平，是军队现代化程度的一个很重要指标。

5军的步炮协同水平，让邱清泉在淮海战役前，还创造出所谓“钓鱼战术”。即，防守时，故意放弃阵地，假装失守，趁我军进入阵地布防不及的时候，以猛烈炮火，兜头便砸，滥炸一气，试图以“火海”对付“人海”。邱清泉对这种战法，还多次演习，请人参观，非常自得。

虽然这种战术在大决战里，一直没有机会遂行（5军在淮海战役覆没前，也没有正经防守战）。但5军的炮火运用水平，可见是不低的。

粟裕比较18军和5军的原话是：5军战斗素质比74师稍逊，与18军不相上下，各有所长。长在哪里呢？炮兵是明确强于18军的。


新一军在东北，整个三年没有突出表现（德惠除外），三下江南时，被民主联军随意吞吃团级兵力，很多增援部队竟然敢一个营一个团，迎着我军的围点打援，头铁硬上，最终也在增援路上被吞吃。

二战四平的时候，新一军和民主联军在四平怼了一个月，新30师还被长官部评价自远征军时期就没有猛进攻坚的锐气，表现非常庸懦，呆板因循。感觉2战四平的新一军，作战心理就是：

咱们就玩兵对兵炮对炮，我火力兵力压过你，我就过去，我压不过你，就顶着耗着，等着增援。

新一军这种书生气和书呆气的绝对服从和团营级兵力就敢增援的头铁硬上，与5军和18军解围时的小心谨慎，有显著区别。


新六军刚进东北的时候，比新一军可能还要傲气十足，我军老人回忆，新六军当时都不用作战行军模式，就是常规行军队列，跺着大皮靴，傲气十足。

沙岭战斗威远堡门战斗，一个团单挑民主联军纵队级兵力，还有连级兵力防守战抗拒我团级兵力成功守住的战例。整个部队士气高涨，自以为东北无敌。对廖耀湘的指挥是非常信任的。廖耀湘自己回忆，法库撤退的失败，给自己和新六军造成了巨大打击。一个很重要打击，就是对廖耀湘指挥信仰的倒塌。

廖耀湘原话说：新六军过去，在我的指挥下，战胜攻取，极少吃亏。东北其他国军整师整军的覆没，新六军从没有师以上整建制覆没。现在法库守军一个师在我的直接指挥下，全军覆没。影响到我个人在新六军的威信倒塌。

新六军和新一军比，又有不同。新六军虽然22师历史不长，但是14师是非常老牌的国军劲旅。如果在这两个军之间比较，新六军（未拆分14师的时候）整体的韧性和底盘坚实程度还是要好于新一军。根源就在于新22师和14师，两个师都强，且新老搭配，整个部队既有朝气，又有老牌部队的成熟。


新一军整个在东北期间，没有什么表现机会，当然是与长官部对它的使用方式有很大关系，但是整个部队由孙立人而下的那种“书生气”和“骄傲学霸范”也是一个重要原因。这个军在国军最高中枢没有可靠的靠山，孙立人与老蒋的关系，和廖耀湘与老蒋的关系差别甚大。

这让新一军在气质上，或多或少有点“寒门贵子”的寒酸感。在最高中枢没有背景，全凭实力、服从和头铁维持一点地位，还被长官部不合理的使用，零敲碎打，败坏干净远征后的一点老兵精华。

以上是纯从个人观感上总结的对五大主力风格气质的一般印象，或许不准，或许偏颇，纯与军迷分享交流！