国军“五大主力”，主官塑造下的不同气质与风格（上）


一个部队主官，尤其是灵魂人物对部队气质和风格的深刻塑造和影响，历来不鲜见。

个人感觉，国军五大主力，虽然都是中央军嫡系，但是因为部队历史和主官背景性格，大体上也呈现出了两种不同类型的风格和气质。

一类是“本土的阴郁凶狠老辣风”，主要是74军和18军。

74军和18军，两个部队在气质和风格上与新1军、新6军、第5军有明显差别。

这两个部队，整体上来说，都很狡猾，也很成熟，不像另外三支五大主力那么天真，整体气质阴郁。74军和18军，装备和军服不是最洋范儿，最齐整，最精良的，但是作战上非常凶狠顽固，小部队战术变化多端。

很多人都以为74师打仗就是凭装备优势，硬怼，不认为它有多高的技术战术水平，这其实完全是误解。74师在打进山东，孟良崮覆没以前，一直是以国军阵营少见的战术灵活性（用李天霞的话讲就是“打巧仗”）独树一格的。

可以对比二战四平，新一军和71军两个军和东北民主联军笨拙地怼了一个月，也没打进去，最后是靠廖耀湘的右翼迂回才打局面。74师一路北上，基本上是独力单挑，靠巧诈多谋，结合硬打硬进，才惨胜入鲁的。

比如74师在华野的评价中就很狡猾：该军擅长迂回和小部队攻击，经常把钢盔摆在战壕上沿，通过日光反射的迷惑，让华野误认为这些人还趴在原地没动，然后摘下钢盔的74师士兵，此时就大胆从两翼包抄迂回，打我侧背。经常让我防不胜防。

74师在两淮涟水一路惨胜，虽然硬碰硬伤亡骨干老兵6500多人，但是其中的诡诈和战术灵活，仍然是国军阵营里非常少见的。

既能硬碰硬，又狡诈、悍勇、灵活。这就是74师在两淮涟水与我军对碰之后，给我造成的最强烈印象。



很多人都听过那句经典台词：“不是我军无能，而是共军太狡猾”。

但至少在苏北这几仗，“更狡猾”的显然是74师。

比如淮阴战斗，74师就是靠骗到我军口令，派一个营于19日早上突入淮阴城关，19日傍晚粟裕急电中央军委及陈毅：因华中野战军连续战斗一周已十分疲劳，且主力部队仍未到达，故决定放弃淮阴”。淮阴失守以后，74师几乎没付出多大的代价就在22日占领了淮安城。


这种类似三国演义一样，诈取口令，冒充对方叩开城门的剧情，在解放战争里竟然能被74师复制。该师的诡诈狡猾，阴郁悍狠可见一般（一个营诈开城门，就敢不顾后援与否，一个劲往里猛打猛冲，造成我方混乱）。

第二次涟水战役，74师之所以得手，也是因为张灵甫在战术上的声东击西，14日张灵甫派58旅佯攻南门，让51旅、57旅从从城西的带河镇发起猛攻。而当时谭震林把主力放在了城南。张灵甫就是抓住这个机会，当天黄昏就攻下了带河镇，之后又一改只在白天进攻的习惯，发起夜战。

1946年12月16日下午，七十四师从西门，北门攻入涟水城。


18军老虎团营长廖明哲曾经写回忆文章说，抗战时，军委会校阅全军小部队攻击，18军仅次于74军。当时18军干部多有不服。后来经历了沂蒙山区作战之后（该战中廖明哲亲眼看到被俘的74师士兵临阵反水，一手一个手榴弹，跳出来，叫嚷着要给孟良崮死去的弟兄报仇，把廖明哲震撼到），廖明哲对74军表示心服口服。

18军军长胡琏在解放战争中是唯一一个针对与我军作战模式，总结成新的方法论的高级将领。

他将我军的战法总结为：百里奔袭。即凭借解放区的情报铁幕，地方军和民众支持，野战部队高度隐伏，一般会在百里之外，保持机动，等到国军进入不利境地之后，一日夜机动100里以上，集中绝对优势兵力打局部人数劣势的国军驻防部队。这套战法对那些不经打的，一冲击垮，经打的也得扒层皮。

胡琏针对“百里奔袭”，创造出“核心机动”。

所谓核心机动，即行军时将斥候部队，远远派出去，一般达百里之外，师主力形成一个稳固核心，三个整编师形成掎角之势，不轻易冒进。每次前进，选择一个最利于防守的作战地，将核心布置过去，同时继续派出百里之外的斥候部队，搜索侦察。瞅准战机，再把核心兵力运用上去。胡琏这套战法应对我“百里奔袭”，在大决战前，让18军没吃过大亏。