随便写写，也不建议大家阅读了

防守的问题，大家都知道文班只要防到外边，那就是里外都防不住。

但并不是说你想把文班留里边就能做到的。尼克斯的大部分努力就集中在怎么把文班调出来上。

不管文班初始对的是谁，尼克斯就是简单两步：

1.文班在的这一侧清空，只留1个人，让文班没法通过提前换防留在底角2.文班对的这个人上来打挡拆。

因为这一侧没人，所以这么正常演化，文班就只能上来。

马刺可以从人多的一侧抽调一个人来，把文班换回底角。马刺也尝试了文班在底角的时候就直接移动向人多的一侧和队友交接，但是在你这么做的时候，尼克斯的人和球也在移动，非常容易出纰漏。

当你的轮转极致严丝合缝了，防下一些回合，你会发现你的跑动距离比对面长很多。

因为你要主动换防交接，要进行强弱侧之间的轮换补位，对方只要连续传球你就要连续跑动，所以你一定需要跑的比对方多也跑的比对方快。

这样的话，马刺作为本来就体能弱势的一方，作为实际轮换比对面短的一方，一定也是先燃尽的一方。

而且显然，马刺是防守容错更小的一方，因为你需要精密的轮换才能达成好的效果，任何一个环节出了问题那就完了。

所以后面马刺在考虑怎么防最优的同时，也确实得同时考虑一下，是不是放弃所谓的最优，放掉一些东西，放弃理论最好的防守效果，来节省一些能量。否则的话真的就容易虎头蛇尾，适得其反。

也会反过来影响进攻。

而进攻的问题，真的没有太多新鲜内容。马刺似乎和打出针对性还是没有太大的关系。尼克斯就是比较明确的宁可放投一些也要保篮下，而马刺也真的做不到整场回应。然后领先之后再打的保守，主动放弃自己一直依赖的转换进攻，那就确实剩不下啥了

马刺