霸气，中国不谈了

当地时间6月11日，英国方面透露，中国已经临时通知取消原定于是本月在北京举行的两场与欧盟的外交会议。

是的你没有看错，那帮欧盟大佬屁股还没坐热，中国的取消通知就甩过来了，连缓冲都不给。

英国《金融时报》6月11日援引知情人士报道，被取消的会谈包括一场涉及数码事务的部长级对话，以及一场有欧盟对外行动署副秘书长斯科格参与的会议，中方在很短的时间内取消了原定于本月在北京举行的这两场对话。

知情人士说得很直接：中方没有给出理由，但预计是想要表达对欧盟的不满。

说实在的，欧盟这帮人算盘打得噼啪响，自己干了一连串什么好事，心里没点数吗？
上个月5月29日，欧盟委员会关起门来开了个全体委员会议，讨论下一阶段对华政策，会后声明直接甩出一句——当前欧中贸易与投资关系的现状“不可持续”，并承诺将采取“更强硬、更协调一致的回应”。

什么叫不可持续？当年你跟中国做生意一年几千亿美元的贸易额，欧企在中国市场赚得盆满钵满，现在说不可持续了？
更别说近期欧盟还搞出了一整套铁了心要掀桌子的动作。

《工业加速器法案》限制中国企业在电池、电动汽车、光伏等关键领域的投资，《网络安全法》修订草案甚至可能把中国企业的科技产品直接排除在外。

钢铁关税提了、新能源配额设了、外资审查收了，一套组合拳拳拳打在中国的产业利益上。

你要说这是“巧合”，那欧盟也确实太能“凑巧”了。

有意思的是，欧盟这帮政客一边在磋商桌底下踢中国，一边还在媒体上扮“受害者”。

比利时首相德韦弗前两日去参加欧盟智库活动，张口就说中国“正在摧毁我们的经济”，还故作姿态地说欧盟峰会之所以在议程上不写“中国”两个字，“是因为我们太害怕了，甚至不敢这么做”。

这戏演得，要是放在娱乐圈，那是要拿终身成就奖的——一边搞限制一边喊害怕，这不就跟打别人一巴掌然后捂着自己脸喊救命一个路子？
话说回来，中国取消这两场会议，是有理有据的。

外交部发言人林剑6月11日在记者会上回答相关提问时，原话就是：据目前我们了解，中欧双方就相关对话保持着沟通。

没有正面否认，没有辩白解释，就是告诉你——事情就摆在这，各有各的理。

欧盟委员会次日回应称会议“正在重新安排中”，但这话也说得没什么底气——你欧盟先放火，还不许中国点灯？
而且别忘了，欧盟这个联盟可不是铁板一块。

德国那边出了大新闻，就在6月11日当天，德国总理默茨在联邦议院放话，宣称如果其他国家“不遵守共同规则，我们不能也不会袖手旁观”。

这话说的是谁，懂的都懂。

默茨的表态直接让外界解读为德国要转变立场、走向强硬对华路线。

但耐人寻味的是，德国汽车产业压根不想要这个强硬，大众、奔驰、宝马在中国有生产基地，他们不是瞎的，中国市场关了德国车卖给谁？。

所以德国是真正意义上的左右手互搏——嘴上强硬，心里全是对账本的盘算。

而法国那边情况又不同。

法国一直对中国电动车加征关税态度强硬，希冀靠贸易壁垒保护本土车企，结果中国反手抛出可能对大排量发动机车征收25%关税的备选方案，法国车企的滋味可想而知。

而那边西班牙、意大利这些农产品出口国，压根不想跟法国一条路走到黑，匈牙利的立场更是直接——你要反华是吧？我拿中国电池厂的大订单，得实惠就够了。

所以大家看到没？欧盟对华态度分化成四个阵营，剑拔弩张仿佛要“统一阵线”，实际成员国领导人坐下来开会连“中国”两个字都不敢写进议程里。

欧盟整体想冲，单个国家不敢冲，你以为欧盟是什么？这不是“联盟”这是“囚徒困境”。

那现在的情况很清楚了：欧盟最近一轮对华政策，就是“一边喊去风险，一边自己没底气”。

欧盟成员国对华态度的分裂，不是偶然的。

你看那些国力越差、产业越落后的欧盟成员国，对中国的口炮反而越强硬。

为什么？因为没法靠竞争力赢，就只能在贸易壁垒和政治姿态上找补。

但这种心态，最终只能让欧洲陷入一个恶性循环——限制外部竞争带来的是本土企业创新动力不足，越保护越落后，越落后越依赖保护。

而中国这一招来得干脆利落——你们不是说“不可持续”吗？你们不是搞了《工业加速器法案》吗？你们不是酝酿对华新关税吗？行，那我们就先不谈。

你一个巴掌拍不响，我直接把面子收回，你怎么办？