前阵子有个朋友来找我聊天，他目前在一家DTC品牌负责海外达人营销，团队四个人，每个月的KPI是跑60个达人合作。

但他最近巨累，因为做达人营销，涉及很多重复性的工作。

每天要从达人池里筛人、发邮件建联、等回复、谈价格、确认合作、催初稿、审内容、催修改、催上线，一个达人走完全流程平均要十几轮沟通。

他来找我，主要也是想咨询我有没有适合他这个场景的AI工具，能让他从这种长周期的重复性工作里解脱出来。

他目前主要用AI来写邮件沟通，还有用一些数据工具筛达人，但整体是Human-in-the-loop的，AI只是在某些环节省了一点时间。

1

这其实是很多团队在用AI做达人营销的过程中，很真实的困境。

很多人对AI的能力边界，依旧是缺乏信任的。

比起相信AI能cover一切，他们更相信自己的经验和判断力，所以只会把一些比较简单的工作，比如写邮件、整理信息、筛选数据这种工作交给AI，但建联、谈价格、催稿这些比较重的工作，还都是压在人身上的。

在这个过程里，执行的瓶颈依旧卡在人上。

我最近这段时间，接触到了一个新的产品，叫AhaCreator。

先说结论：这和我之前见过的达人营销工具，解决的不是同一个问题。

因为它不是帮你做，而是替你做。从匹配达人到建联沟通，从价格谈判到催稿跟进，再到内容审核，整条执行链路是AI在跑的。

2

我比较意外的第一个点，是它的达人匹配逻辑。

我之前有用过几个海外达人营销平台，匹配逻辑基本都差不多。给你一个数据库，你按地区、品类、粉丝量级筛，出来一个列表，然后自己一个个点进去看主页，判断合不合适。

但这个过程效率其实并不高，很多时候要靠人的经验和手感。

但AhaCreator的做法不太一样。

你可以直接用自然语言描述你要什么样的达人，比如"北美地区做家居生活方式内容的中腰部创作者，粉丝偏25到35岁女性"，AI会先帮你拆解成一个完整的达人画像，然后去500万达人池里做匹配。

而且，它给你的不只是一个名单，每个达人后面都跟着匹配理由。

比如，它会告诉你，这个人为什么适合你的品牌，不是因为粉丝数，而是AI分析了这个达人近几个月的内容调性、受众构成、互动质量之后做出的综合判断。

3

第二个，是它的风险筛查。

做过达人投放的朋友，可能遇上过这种情况：日常数据很好看，一合作才发现粉丝有水分；或者达人之前发过一些争议性内容，合作上线之后品牌被连带。

但AhaCreator在你确认合作之前，就把这些筛查做完了。假粉检测、刷评识别、争议言论历史、内容质量波动，都会自动标记出来。

达人营销这个行业，规模化最大的障碍，不是效率，是信任。

你不知道这个达人靠不靠谱，也不知道钱花出去能不能拿到结果，每一步都有不确定性，所以团队不敢放量。

如果AI能在合作之前就把大部分风险筛掉，信任问题解决了，规模化才能成为可能。

4

走完匹配和筛查之后，点击「确认合作」，AI就开始自动推进了。

发邮件建联、等回复、跟进未回复的达人、收到回复后进入价格沟通、确认合作细节、设定内容提交时间线、到了节点自动提醒达人。

说到内容审核，这个值得单独讲一下。

AhaCreator的AI审稿是按维度拆解的，它会对照你最初设定的Brief，逐条检查核心卖点有没有覆盖到、内容结构是否合理、CTA是否合规，还会具体指出哪里缺了、哪里可以怎么改。

当然，涉及品牌调性、创意方向这些偏主观的判断，AI给的建议不一定完全准确；还有一点是，AI在冷门品类上的匹配成熟度可能还不够，风险筛查也不可能捕获所有问题，这些都需要在实际使用中去验证。

但我比较确定的是，达人营销的执行方式正在发生变化。

以我那个做达人营销的朋友为例，他真正需要的，从来不是一个帮他写邮件的AI，也不是一个帮他筛数据的工具，他需要的是一个能把建联、议价、跟进、催稿、审稿这些重复执行工作真正接过去的Agent。

不是辅助他，而是替他把这些事跑完。当这些重复性的执行工作开始被AI接管之后，人终于可以把时间和精力放回到更重要的事情上：比如策略、内容方向和判断。

目前AhaCreator已经聚集了超过10万名有真实合作记录的活跃创作者，在海外创作者生态里已经建立了比较高的知名度和信任度。当平台本身就拥有足够大的活跃达人网络，AI Agent的执行能力才不只是停留在概念上，而是真的能跑起来。

也许未来最有价值的营销人，不是最会盯项目的人，而是最懂做判断的人。