平时安西万里疆，今日边防在凤翔。

当年东林党就是这么想的，北方打仗关我南方什么事？最后被一锅端。

到现在，中国历朝历代有两个侮辱性的字，一个南，一个东。东周东汉东晋，南朝南宋南明。

觉得维护边疆太费钱想要开除边疆人籍做弃地派，那代价就是边疆会奔你而来，更别说除此之外还有一手“天街踏尽公卿骨,内库烧为锦绣灰”。

弃地派最可笑的就是自己打破规则但期望边疆能遵守规则甘心当殖民地。

有网友说，河南粮食自给率160%，上海15%。耕地红线全国一盘棋，河南承担了那么多。你不给转移支付，人家转身不种地了，你是打算让沪爷们去日本高价进口古古古古米吗？

其实这样反驳就落入他们陷阱了。

全国一盘棋不光是某一项物资，而是从原材料到生产加工到市场等等一系列都是相互关联的。如果视角收缩到细节的任何一项，其实不管上海还是河南都有取代方案，所以这样说很容易就被他们逮着这一个点进行攻击进而全盘否定你的观点。

但是，假如真的挑拨了咱们的内部关系，让上海跟河南有矛盾了。那下一步上海要不要跟陕西也有矛盾？跟四川也有矛盾？以至于跟所有非上海地区都有矛盾？

是不是有人以为我要说“是上海离不开中国，不是中国离不开上海了”？让你们失望了，并不是。单独失去一个上海，当然顶得住，那么哪个城市是中国不能承受的代价呢？似乎失去谁都不是要害？

错错错，每一个都是要害。假如失去30%会崩溃，要害不是第30%那个，而是每一个1%。

现在这种提问就是在进攻咱们的1%或者1‰，还是以挑拨矛盾的方式，咱们如果陷入他们的议题，不管辩论到最后哪边赢了都是咱们输了。河南输了、上海输了都是中国输了。

只要辩论这个议题，咱就已经输了。

咱们就是要1+1>2，就是亲兄弟虽有矛盾但共御外敌。

哪怕是自己兄弟，谁想闹分家，该捶捶。但是该给的东西继续给，该他付出的按着他脑袋也得让他把活干了。